ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
27 июля 2021 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего Дудусова Д.А.,
при секретаре Герлиц М.А.,
с участием представителя истца Тремасовой Е.Ю. (устное ходатайство истца),
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Сорокина Александра Анатольевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Минусинске и Минусинском районе о включении в льготный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии периодов работы,
УСТАНОВИЛ:
Сорокин А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Минусинске и Минусинском районе о включении в льготный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии периодов работы.
Истец Сорокин А.А. просит включить в стаж работы, дающий право на назначение пенсии по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ периода работы с 26.11.1986 по 31.12.1997 (11 лет 1 месяц 6 дней)- в должности слесаря медника Идринского ремонтно- технического предприятия.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Идринского районного суда Красноярского края от 17.01.18г. было отказано в удовлетворении исковых требований Сорокина А.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Идринском районе о включении в льготный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии периодов работы с 26.11.86г. по 10.11.93г. и с 10.11.93г. по 20.07.99г.. Представитель ответчика- Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Минусинске и Минусинском районе в судебное заседание не явился.
Истец в судебном заседании полагал разрешить вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (о включении периода работы с 26.11.1986 по 31.12.1997 в льготный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии) был уже разрешен, что исключает возможность разрешения заявленных Сорокиным А.А. исковых требований.
С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, 101, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сорокина Александра Анатольевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Минусинске и Минусинском районе о включении в льготный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии периодов работы, в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
Председательствующий: