№ 2-1548/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2014 г. г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,
секретаря Зиминой О.А.,
с участием истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина ФИО, Никитиной ФИО, Никитиной ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании права в общей долевой собственности,
третье лицо: ОАО <данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
Никитин ФИО., Никитина ФИО., Никитина ФИО. обратились в суд с иском к ООО <данные изъяты> о признании права в общей долевой собственности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО и ФИО был заключен договор уступки права требования №. В соответствии с п. 1.1. договора уступки дольщик уступает правопреемнику свои права и обязанности, приобретенные по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>», с учетом изменений, внесенных в него дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ г., и договором уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении следующего имущества: двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты>, расположенного на земельном участке с кадастровым №. Объект долевого участия был приобретен ФИО за счет кредитных средств, предоставленных третьим лицом на основании договора ипотечного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. (ОАО <данные изъяты>») ДД.ММ.ГГГГ, ФИО., погиб в авиакатастрофе. После смерти ФИО. открылось наследство, в состав которого вошел также и объект долевого строительства, являющийся предметом вышеуказанных договоров. Наследниками имущества погибшего ФИО явились истцы по настоящему иску: ФИО - отец погибшего; ФИО- мать погибшего; ФИО - супруга погибшего. ДД.ММ.ГГГГ наследниками были получены свидетельства о праве на наследство по закону. Истцы просят признать за Никитиным ФИО право общей долевой собственности на квартиру, со строительным номером 16, расположенную в первом подъезде на пятом этаже многоквартирного жилого дома по <адрес> с размером доли в праве общей долевой собственности 1/6 (одна шестая); признать за Никитиной ФИО право общей долевой собственности на квартиру, со строительным номером №, расположенную в первом подъезде на пятом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, корпус 1, с размером доли в праве общей долевой собственности 1/6 (одна шестая); признать за ФИО право общей долевой собственности на квартиру, со строительным №, расположенную в первом подъезде на пятом этаже многоквартирного жилого дома по <адрес>, с размером доли в праве общей долевой собственности 4/6 (четыре шестых).
Истец Никитина ФИО., в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.Истцы Никитина ФИО., Никитин ФИО., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивали.
Представитель истцов, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика Яцык ФИО.., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал. С последствиями признания иска ознакомлен.
Представитель третьего лица в судебном заседании в признании иска ответчиком не возражала.
Заслушав мнение сторон, изучив представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком. С последствиями признания иска ответчик ознакомлен.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 8 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», ст.ст. 3, 12, 39, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Никитина ФИО, Никитиной ФИО, Никитиной ФИО – удовлетворить.
Признать за Никитиным ФИО право общей долевой собственности на квартиру, со строительным №, расположенную в первом подъезде на пятом этаже многоквартирного жилого дома по <адрес> с размером доли в праве общей долевой собственности 1/6 (одна шестая).
Признать за Никитиной ФИО право общей долевой собственности на квартиру, со строительным №, расположенную в первом подъезде на пятом этаже многоквартирного жилого дома по <адрес>, с размером доли в праве общей долевой собственности 1/6 (одна шестая).
Признать за Никитиной ФИО право общей долевой собственности на квартиру, со строительным №, расположенную в первом подъезде на пятом этаже многоквартирного жилого дома по <адрес>, с размером доли в праве общей долевой собственности 4/6 (четыре шестых).
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.
Председательствующий судья (подпись) Л.П. Григорьева
Подлинник решения, постановления, определения
подшит в гражданское дело, материал №2-____________/2013
и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, постановление, определение вступило в законную силу «__» _______ 2013 г.
Судья Л.П. Григорьева
Секретарь О.А. Зимина