№
29 декабря 2016 года
<адрес>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Каримовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> «МТС–Банк» к ФИО о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец <данные изъяты> «МТС–Банк» (далее по тексту – истец, Банк) обратился в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что:
Ответчик в соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №№ (далее по тексту – Кредитный договор №) получила у истца (ранее – <данные изъяты> «МТС–Банк») кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты>% годовых.
Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору № обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору № составляет <данные изъяты> рублей.
Ответчик в соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №№ (далее по тексту – Кредитный договор №) получила у истца кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты>% годовых.
Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору № обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору № составляет <данные изъяты> рублей.
Ответчик в соответствии с Договором от ДД.ММ.ГГГГ №№ (далее по тексту – Кредитный договор №) получила у истца банковскую карту № с условиями кредитования счета № с установленным лимитом в размере <данные изъяты> рублей и процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.
Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору № обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору № составляет <данные изъяты> рублей.
Ответчик в соответствии с Договором от ДД.ММ.ГГГГ №№ (далее по тексту – Кредитный договор №) получила у истца банковскую карту № с условиями кредитования счета № с установленным лимитом в размере <данные изъяты> рублей и процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.
Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору № обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору № составляет <данные изъяты> рублей.
Банком ответчику были направлены уведомления о погашении задолженности по Кредитным договорам.
В связи с эти истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
Ответчик в соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №№ получила у истца (ранее – <данные изъяты> «МТС–Банк») кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты>% годовых.
Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору № обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору № составляет <данные изъяты> рублей.
Ответчик в соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №№ получила у истца кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты>% годовых.
Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору № обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору № составляет <данные изъяты> рублей.
Ответчик в соответствии с Договором от ДД.ММ.ГГГГ №№ получила у истца банковскую карту № с условиями кредитования счета № с установленным лимитом в размере <данные изъяты> рублей и процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.
Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору № обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору № составляет <данные изъяты> рублей.
Ответчик в соответствии с Договором от ДД.ММ.ГГГГ №№ получила у истца банковскую карту № с условиями кредитования счета № с установленным лимитом в размере <данные изъяты> рублей и процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.
Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору № обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору № составляет <данные изъяты> рублей.
Банком ответчику были направлены уведомления о погашении задолженности по Кредитным договорам.
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, ответчик не исполнила своих обязательств по Кредитным договорам в нарушение требований статей 309, 310 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд находит представленный истцом расчеты сумм задолженности произведенными верно и в соответствии с условиями Кредитных договоров.
Указанные расчеты никем не оспорены.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 200, 307, 309, 310, 331, 314, 333, 404, 420, 421, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск <данные изъяты> «МТС–Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу <данные изъяты> «МТС–Банк»:
задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
задолженность по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
задолженность по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2016 года с применением компьютера.