Приговор по делу № 1-127/2017 от 28.04.2017

      Дело № 1-127/2017 (11701950002000067)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                                                                                    10 мая 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                                                           Тетенко Ю.С.,

при секретаре                                                                                            Федоровой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора

г. Саяногорска Республики Хакасия                                                    Чарковой И.С.,

подсудимого        Токарева С.С.,

защитника - адвоката                                                    Ивченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ТОКАРЕВА С. С., <>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Токарев С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в г. Саяногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 45 минут ДАТА Токарев С.С., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находясь на участке местности, прилегающем к земельному участку по адресу: <адрес> поднял сверток из фольги с наркотическими средствами, тем самым незаконно приобрел наркотические вещества: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,268 г. и пластичное вещество темно-коричневого цвета массой 0,637 г., в крупном размере, которые стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции на участке дороги, расположенном <адрес> в 17 часов 45 минут ДАТА.

Согласно заключению эксперта № от ДАТА, порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, масса вещества составила 0,258г. (в ходе исследования израсходовано 0,010 г. и пластичное вещество темно-коричневого цвета, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, масса вещества составила 0,627 г. (в ходе исследования израсходовано 0,010 г.)

Оборот указанного наркотического средства запрещен в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Токарев С.С. согласился с предъявленным обвинением, признал вину и совместно с защитником поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких, санкция за данное преступление предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Токарева С.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, молодой возраст, состояние здоровья и иные данные о личности подсудимого, а также состояние здоровья близких и родных подсудимого, в частности:

Токарев С.С. имеет <>

Оснований не доверять характеризующим материалам, в т.ч. полученным в судебном заседании, у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Токареву С.С., суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного деяния, участие в осмотре места происшествия, указание места, где им поднята закладка (л.д. 7-13, 68-70, 80-86, 93-95), добровольную выдачу сотового телефона (л.д.72-73), состояние его здоровья и здоровья его близких и родных, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Токареву С.С., не имеется.

Суд не признает в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.<> В тоже время, материалами дела не подтверждено, что в период совершения указанного преступления Токарев С.С. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, в сопоставлении с совокупностью данных о личности подсудимого Токарева С.С., совершившего тяжкое преступление, состояние его здоровья и его близких и родных, а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, суд полагает, что исправление Токарева С.С. и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, с соблюдением правил ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, характеризующих личность подсудимого и его поведение после совершения преступления, характеризующееся добросовестностью, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и позволяющими, с учетом активного содействия Токарева С.С. раскрытию преступления, назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания не имеется.

С учетом отношения Токарева С.С к содеянному, его материального положения и его семьи, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Поскольку подсудимым совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, оснований для применения положения ст. 82.1 УК РФ не имеется

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления по ч.2 ст. 228 УК РФ, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения Токареву С.С. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТОКАРЕВА С. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное подсудимому Токареву С.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного Токарева С.С. обязанности: в течение трех дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в сроки, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; продолжить трудиться; <>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Токарева С.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <>, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Саяногорску (л.д.29-30), оставить там же до принятия решения по уголовному делу № (л.д.168).

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                    Тетенко Ю.С.