Решение по делу № 2-2798/2020 ~ М-2671/2020 от 03.08.2020

Решение

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Гориповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Ж.Н.А., умершей <дата обезличена> о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ж.Н.А., умершей <дата обезличена> о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 27.05.2011г. Ж.Н.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит.

При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты он обязуется неукоснительно соблюдать Условия по банковским картам «Русский Стандарт», тарифы по банковским картам «Русский Стандарт», с которыми он был ознакомлен.

На основании заявления, на имя заемщика был открыт счет карты <№>.

Карта клиентом активирована 08.06.2011г. при личном обращении в банк. С использованием карты за счет кредитных средств были совершены расходные операции по снятию наличных средств на сумму 128500 руб.

В связи с неисполнением заемщиком обязанности по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 5.22 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 54199 руб. 07 коп., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 30.07.2014г.

На сегодняшний день сумма неисполненных Ж.Н.А. обязательств перед банком по договору <№> составляет в соответствии с расчетом задолженности 53710 руб. 94 коп.

07.06.2012г. Ж.Н.А. с соблюдением аналогичного порядка заключила договор о карте <№>. Банком был открыт счет карты <№>, т.е. совершил акцепт по принятию оферты от клиента.

Карта активирована клиентом 26.06.2012г. при личном обращении в банк. С использованием карты за счет кредитных средств были совершены расходные операции по снятию наличных средств на сумму 130881 руб. 47 коп.

В связи с неисполнением заемщиком обязанности по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 5.22 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 74808 руб. 05 коп., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 06.09.2014г.

На сегодняшний день сумма неисполненных Ж.Н.А. обязательств перед банком по договору <№> составляет в соответствии с расчетом задолженности 74808 руб. 05 коп.

Истцу стало известно, что Ж.Н.А. умерла 16.06.2014г. Вне судебного разбирательства установить круг наследников истец не может.

В связи с чем, истец просил суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с наследственного имущества Ж.Н.А. задолженность по договору карты <№> от 30.05.2011г. в размере 53710 руб. 94 коп., взыскать с пользу АО « Банк Русский Стандарт» с наследственного имущества Ж.Н.А. задолженность по договору о карте <№> от 07.06.2012г. в размере 74808 руб. 05 коп., взыскать с пользу АО « Банк Русский Стандарт» с наследственного имущества Ж.Н.А. сумму оплаченной гос. пошлины в размере 3770 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась уведомлена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, 27.05.2011г. Ж.Н.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит.

При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты он обязуется неукоснительно соблюдать Условия по банковским картам «Русский Стандарт», тарифы по банковским картам «Русский Стандарт», с которыми он был ознакомлен.

На основании заявления, на имя заемщика был открыт счет карты № <№>.

Карта клиентом активирована 08.06.2011г. при личном обращении в банк. С использованием карты за счет кредитных средств были совершены расходные операции по снятию наличных средств на сумму 128500 руб.

В связи с неисполнением заемщиком обязанности по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 5.22 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 54199 руб. 07 коп., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 30.07.2014г.

На сегодняшний день сумма неисполненных Ж.Н.А. обязательств перед банком по договору <№> составляет в соответствии с расчетом задолженности 53710 руб. 94 коп.

07.06.2012г. Ж.Н.А. с соблюдением аналогичного порядка заключила договор о карте <№>. Банком был открыт счет карты <№>, т.е. совершил акцепт по принятию оферты от клиента.

Карта активирована клиентом 26.06.2012г. при личном обращении в банк. С использованием карты за счет кредитных средств были совершены расходные операции по снятию наличных средств на сумму 130881 руб. 47 коп.

В связи с неисполнением заемщиком обязанности по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 5.22 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 74808 руб. 05 коп., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 06.09.2014г.

На сегодняшний день сумма неисполненных Ж.Н.А. обязательств перед банком по договору <№> составляет в соответствии с расчетом задолженности 74808 руб. 05 коп.

Ж.Н.А. умерла 16.06.2014г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пунктах 60, 61 вышеназванного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно наследственного дела к имуществу умершей Ж.Н.А. никто с заявлением о принятии наследства имущества умершей Ж.Н.А. к нотариусу ФИО6 не обращался.

Наследственное дело к имуществу умершей Ж.Н.А. заведено на основании заявления Астраханского отделения <№> ОАО «Сбербанк России» начато 13.05.2015г., окончено 15.05.2018г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследников имущества умершей Ж.Н.А. не имеется, что подтверждается наследственным делом умершей Ж.Н.А.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Ж.Н.А., умершей <дата обезличена> о взыскании задолженности по кредитным договорам, заявлены не обосновано и удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с наследственного имущества Ж.Н.А. сумму оплаченной гос. пошлины в размере 3770 руб. 38 коп. за подачу иска в суд удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░