Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2016 ~ М-499/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-713/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2016 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                      Мишеневой М.А.

при секретаре                              Ореховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Западову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее АО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Западову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Западовым И.А. был заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства на сумму <...> руб. сроком на <...> месяцев под <...> % годовых, с ежемесячной выплатой суммы в размере <...> руб. Договор, заключенный между банком и Заемщиком, является смешанным договором, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор в соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Стоимость заложенного имущества – автомобиля <...>, <...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ... согласно разделу 3 договора № ... составляет <...> рублей. ЗАО «Кредит Европа Банк» свои обязательства по Договору выполнил, сумма займа в размере <...> руб. перечислена Заемщику на его лицевой счет. Однако ответчик допускал просрочку платежа основного долга и текущих процентов, установленных графиком платежей. Наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» 13 ноября 2014 г. было изменено. АО «Кредит Европа Банк» просит суд взыскать с Западова И.А. задолженность по договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ в размере <...>., в том числе <...>. - сумму основного долга, <...>. - сумму просроченных процентов, <...>. – сумму процентов на просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <...>, <...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового транспортного средства в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддержал в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Западов И.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации и последнему известному месту жительства надлежащим образом.

Для извещения ответчика судом принимались все необходимые меры, предусмотренные статьями 113, 115, 116 ГПК РФ. С учетом возврата судебного извещения в связи с истечением срока хранения, направленного заказной корреспонденцией по адресу ответчика, суд, руководствуясь ст. ст. 118, 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Так, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Кроме того, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 807, 809-811 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу положений части 1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (часть 3 статьи 438 ГК РФ).

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ Западов И.А. обратился к истцу с заявлением на кредитное обслуживание, в соответствии с которым просил истца на условиях, указанных в Условиях кредитного обслуживания Банка, Тарифах Банка по акции, указанной в разделе 2 Заявления, и Тарифами Банка по открытию и обслуживанию текущих счетов и расчетных карт, предоставить ему кредит на приобретение автомобиля, указанного в разделе 3 Заявления (автомобиль <...>, <...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ...) в ООО <...> приобретение дополнительного оборудования, указанного в разделе 3 Заявления, приобретение дополнительных услуг, указанных в разделе 3.1 Заявления, оплату страховой премии в соответствии с разделом 4 Заявления, на срок <...> месяцев в размере <...> рублей под <...> % годовых с ежемесячной выплатой согласно Графику платежа до 24-26 числа каждого месяца в размере <...> руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет <...> руб. Кроме того, указанное Заявление Западова И.А. следует рассматривать как его предложение о заключении договора залога. При этом договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на товар.

Указанное заявление является офертой, поскольку оно достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно выписке по счету № ... ХХ.ХХ.ХХ банк перечислил ответчику Западову И.А. сумму кредита в размере <...> рублей на счет ответчика. В силу положений части 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Таким образом, своими действиями истец в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ выразил согласие на заключение с ответчиком кредитного договора, а ответчик согласился со всеми сроками и условиями предоставления и возврата кредита, включая начисление процентов, неустоек, штрафных санкций.

За счет кредитных средств, предоставленных Банком, Западов И.А. приобрел в ООО <...> транспортное средство – автомобиль <...>, <...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ..., что подтверждено договором купли–продажи № ... от ХХ.ХХ.ХХ и копией ПТС.

В соответствии с Тарифами Банка установлены санкции за нарушение условий кредитного договора, а именно: процентная ставка на просроченную задолженность – тройная ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечении четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору, образовалась задолженность, которая согласно расчету истца по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет <...>., в том числе <...>. - сумма основного долга, <...>. - сумма просроченных процентов, <...> – сумма процентов на просроченный основной долг.

На основании п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей до 01.07.2014) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно положениям п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено иное.

Согласно разделу 3 Заявления на кредитное обслуживание при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена заложенного имущества определяется сторонами в сумме <...> рублей.

Учитывая, что ответчиком Западовым И.А. ненадлежащим образом исполнялись обязанности по кредитному договору, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы основного долга, процентов, неустойки и обращения взыскания на заложенное имущество: транспортное средство – <...>, <...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ....

Согласно расчету истца, общая задолженность по кредитному договору по состоянию на

ХХ.ХХ.ХХ составляет <...>., в том числе <...>. - сумма основного долга, <...>. - сумма просроченных процентов, <...>. – сумма процентов на просроченный основной долг. Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ <...>., в том числе <...>. - сумма основного долга, <...> сумма просроченных процентов, <...>. – сумма процентов на просроченный основной долг.

Кроме того, имеются правовые основания для обращения взыскания на заложенное имущество: автотранспортное средство модели <...>, <...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ..., двигатель № ..., кузов № № ... цвет <...>, принадлежащий на праве собственности Западову И. А., посредством продажи с публичных торгов.

Ограничений, установленных ст. 348 ГК РФ для обращения взыскания на заложенное имущество, судом не установлено.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 12684 руб.00 коп., оплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Западова И. А. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ в размере 348372 рубля 82 коп., в том числе 249058 рублей 71 коп. - сумму основного долга, 74926 руб. 70 коп. - сумму просроченных процентов, 24387 руб. 41 коп. – сумму процентов на просроченный основной долг, расходы по госпошлине в размере 12684 руб.00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство модели <...> <...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ..., двигатель № ..., кузов № № ... цвет <...>, принадлежащий Западову И. А. на праве собственности, посредством продажи с публичных торгов. Определить первоначальную продажную цену автомобиля в размере 332 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья          М.А.Мишенева

Мотивированное решение составлено 24 мая 2016 года.

2-713/2016 ~ М-499/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Западов Илья Алексеевич
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Мишенёва М.А.
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
28.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2016Передача материалов судье
31.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2016Судебное заседание
19.05.2016Судебное заседание
24.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2016Дело оформлено
18.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее