Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2015 от 01.04.2015

Адм. дело № 5-50/2015                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 апреля 2015 года                  г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко Андрей Сергеевич в помещении Кировского городского суда Мурманской области по адресу Мурманская область г. Кировск, пр. Ленина, д. 16а, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Поликарпова А.А., ... года рождения, уроженца ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, работающего дворником ООО «Сириус», зарегистрированного и проживающего по адресу: ... которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

... в 22 часа 00 минут Поликарпов А.А. находясь в общественном месте у подъезда №... ... в ..., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, устроил драку с гр. Б.В.В.., в ходе которой громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Своими действиями Поликарпов А.А. грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поликарпов А.А., ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью, раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы дела, заслушав Поликарпова А.А., судья приходит к следующему решению.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, с субъективной стороны хулиганство характеризуется только прямым умыслом.

Вина Поликарпова А. А. подтверждается его письменными объяснениями, а также протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями Д.В.К, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Поликарпова А. А. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, Поликарпов А. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признание Поликарповым А. А. своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, а также личность лица, совершившего административное правонарушение, его материальное положение. При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о назначении наказания Поликарпову А. А. в виде административного ареста.

При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что, исходя из характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Также при назначении наказания учитываю, что 30 марта 2015 года в 23 час 10 минут в отношении Поликарпова А. А. применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание, что следует из протокола об административном задержании № 205 от 30 марта 2015 года.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Поликарпова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 10 минут 30 марта 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                             А.С.Верченко