Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-119/2011 от 20.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

15 августа 2011 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.

При секретаре Мухановой Л.В.

С участием помощника прокурора Чекамеевой А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Петухова И.И.,

У С Т А Н О В И Л :

9.06.2011 года председателем административной комиссии Форсель К.Г. в отношении Петухова И.И. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по п.5 ст.1.3 Закона Красноярского края №Э-2161 и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Согласно постановления, 3.06.2011 года в п. Прихолмье по ул. Зеленной находилась лошадь принадлежащая Петухову.

Прокурор не согласился с принятым решением и обжаловал его в суд отразив в своем преставлении, что протокол составлен с нарушением срока составления протокола об административном правонарушении, протокол административной комиссии составлен с нарушением, постановление по делу об административном правонарушении так же составлено с нарушением, в связи с чем просит отменить постановление.

Петухов и представитель административной комиссии в зал судебного заседания не явились извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть представление в их отсутствие.

Заслушав помощника прокурора поддержавшего преставление, исследовав административный материал, судья считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Протокол об административно правонарушении и постановление составлено с нарушением норм КоАП РФ, так в описательно-мотивировочной части не указано в чем выразилось бездействие Петухова, в обвинении указано лишь на нахождение лошади на ул. Зеленная п. Прихолмье. Законодательством РФ не запрещено нахождение животных на улице, указание под присмотром либо без него находилась лошадь на улице ни в протоколе ни в постановлении не указано.

В постановлении не указано по какой статье и какого закона признан виновным Петухов, указание в описательной части закона путем сокращения «ЗКК» является недопустимым, так как не отражает, какой закон применен. Постановление не соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Не разъяснен порядок обжалования постановления.

Протокол заседания комиссии не соответствует нормам КоАП РФ, так как неотражает ход рассмотрения административного дела, из протокола усматривается, что рассмотрение проводилось одновременно в отношении нескольких лиц, что является недопустимым.

В связи с вышеизложенным постановление председателя административной комиссии Форсель К.Г. подлежит отмене.

Учитывая, что срок привлечения Петухова к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление председателя административной комиссии Форсель К.Г. от 9.06.2011 года в отношении Петухова И.И. –отменить.

Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд.

Судья К.А. Белый