Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2013 ~ М-121/2013 от 31.05.2013

Дело №2-163/2013

Решение вступило в закону силу

                РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

    Г. Красноуральск 24 июня 2013 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

При секретаре Маклаковой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий Банк «ФИО4» к Макарову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                УСТАНОВИЛ:

    ООО Коммерческий Банк «ФИО6» обратился в суд с иском к Макарову ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейки и затрат по оплате государственной пошлины в размере № рубля № копейки, указав, что обязательства, установленные кредитным договором, заключенным между Банком и Макаровым ФИО8., последним не выполняются, несмотря на исполнение Банком условий договора о предоставлении ответчику кредита на потребительские нужды в размере № рублей. Обязанность возврата кредита ответчиком имела место по установленному графику с учетом процентов за пользование кредитом в размере 11,5% годовых. Сумма задолженности по указанному кредитному договору складывается из основного долга в размере в размере № рубля № копеек начисленных процентов в размере № рублей № копейки, на ДД.ММ.ГГГГ. На направленное Банком требование о досрочном расторжении договора и оплате долга до ДД.ММ.ГГГГ, осталось без ответа.

    В судебном заседании истец не присутствовал, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

    Ответчик Макаров ФИО9. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах гражданин сам определяет размер своих прав и обязанностей при гражданском процессе и на свое усмотрение их реализует. Принимая решение по делу, находящемуся в судебном производстве с ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и месте рассмотрения дела, считает его волеизъявлением и свидетельствует об отказе в реализации своего права на личное участие в судебном рассмотрении дела и других процессуальных прав. Вследствие этого данный факт не является препятствием для рассмотрения гражданского дела.

    Ответчик, согласно справки паспортного стола, зарегистрирована и значится проживающей по адресу, указанным истцом, за судебными повестками не явилась, почтовая корреспонденция возвратилась с почты за неявкой ответчика и за истечением срока хранения, ответчик не представил доказательств невозможности участия в деле, причины по которым он не явился, суд считает неуважительными.

    Как следует из представленного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО Коммерческий Банк «ФИО10» и Макаровым ФИО11., банк выдал на потребительские нужды Макарову ФИО12 кредит в размере № рублей по<адрес>,5 % годовых за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ.    Выполнение обязанности Банка о предоставлении кредита на сумму № рублей подтверждаются выдачей ответчику суммы № рублей согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно представленным расчетам и произведенным платежам, обязательства ответчик исполняла ненадлежащим образом.            

    В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу требований ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.     

    Ответчик нарушил свои обязательства по возврату кредита на условиях, предусмотренных кредитным договором с уплатой процентов.

    Обязательства заемщика по возврату кредита с процентами предусмотрены и п. 1.4 кредитного договора.

    П 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Поскольку, ответчик обязался выплачивать кредит по частям согласно представленному графику платежей, то есть в рассрочку, данные обязательства не выполнил, следовательно, требования истца о взыскании суммы долга досрочно вместе с начисленными процентами, подлежит удовлетворению.

    Таким образом, с ответчика, согласно представленным истцом расчетам подлежит взысканию сумма основного долга в размере № рубля № копеек и проценты в размере № рублей № копеек.    

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы - возврат государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, в размере № рублей № копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ООО Коммерческий Банк «ФИО13» удовлетворить.

Взыскать с Макарова ФИО14 в пользу ООО Коммерческий Банк «ФИО15» задолженность по кредитному договору №\№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейки (№ рублей № копейки) в том числе: основной долг-№ рубль № копеек, проценты- № рублей № копеек

Взыскать с Макарова ФИО16 в пользу ООО Коммерческий Банк «ФИО17» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля № копейки

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: