Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1137/2015 ~ М-289/2015 от 20.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Альмухамедовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый помощник» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов и пени,

установил:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовый помощник» и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., с выплатой процентов в размере <данные изъяты> ежемесячно.

ООО «Финансовый помощник» свои обязательства выполнило надлежащим образом и полностью. Денежные средства в размере <данные изъяты> были переданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

С условиями предоставления ООО «Финансовый помощник» ответчик был ознакомлен, уведомлен о полной стоимости займа и согласился исполнять содержащиеся в нем требования, в том числе, возвратить полученные по договору займа денежные средства и уплатить проценты за пользование займом, о чем имеется подпись ответчика в договоре займа.

В установленный срок долг по договору займа ответчиком ООО «Финансовый помощник» не возвращен. Размер долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., включая проценты.

Просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Финансовый помощник»: 1) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.- проценты по договору займа, <данные изъяты>- пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору), 2) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующим на основании доверенности, в порядке ст.39 ГПК РФ были уточнены исковые требования, в связи с погашением ответчиком процеов по договору займа в размере <данные изъяты> просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Финансовый помощник»: 1) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты>- проценты по договору займа, <данные изъяты> пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору), 2) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Доводы искового заявления полностью поддержал.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования истца признал полностью. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ -денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с оплатой за пользование займом <данные изъяты> от суммы займы ежемесячно по графику (приложение к договору).

ООО «Финансовый помощник» свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исполнило, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Финансовый помощник» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность 3аемщика перед ООО «Финансовый помощник» составила <данные изъяты>. в том числе: <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты>.- плата за займ. Данным соглашением предусмотрен график погашения займа: не позднее ДД.ММ.ГГГГ. заемщик вносит <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ заемщик вносит <данные изъяты>., не позднее ДД.ММ.ГГГГ. заемщик полностью погашает задолженность по займу с учетом платы по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

По смыслу ч.1 ст.241 ГК РФ ГК РФ юридические лица и граждане свободны в заключении договора, что означает свободный выбор стороны договора, условий договора, волеизъявления на его заключение на определенных сторонами условиях, данный выбор является исключительной прерогативой субъекта гражданских правоотношений.

Из смысла вышеуказанной нормы права (ст.809 ГК РФ) следует, что проценты за пользование суммой займа являются элементом основного денежного обязательства, их размер устанавливается договором и снижению судом не подлежит.

То, что размер процентной ставки рефинансирования Центробанка РФ на дату заключения договора составлял 8,25% годовых, правового значения для разрешения спора не имеет, поскольку законом не ограничен максимально возможный размер процентов за пользование денежными средствами, переданными по договору займа.

Договор займа с установлением размера процентов на основную сумму долга был заключен по желанию самого ответчика, условия договора ясны и понятны. Сведений об ограничении ответчиком права истца выбрать финансовую (кредитную) организацию для получения заемных средств, навязывании заключения договора именно с ООО « Финансовый помощник» на предложенных условиях, ответчиком не представлено.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, требования займодавца о взыскании займа и процентов по займу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования о взыскании процентов в размере <данные изъяты>. основаны на ч.1 ст.395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лицах подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Финансовый помощник» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый помощник» долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом <данные изъяты>., проценты за несвоевременное исполнение обязательства в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: С.Н. Ланских