Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-337/2018 от 28.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2018 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности Бабий Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Бабий Д. Ю., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

28.08.2018 года в 07 час. 00 мин, находясь на трассе <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Бабий Д.Ю. был задержан, при прохождении освидетельствования на состояние опьянения и сборе материала об административном правонарушении вел себя неадекватно, вырывался, пытался скрыться, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела Бабий Д.Ю. вину в совершения правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании виновность Бабий Д.Ю. в совершении вменяемого правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от 28.08.2018г, рапортом сотрудника полиции о задержании управлявшего мопедом Бабий Д.Ю. с признаками опьянения, объяснениями свидетелей ФИО №1, ФИО №2

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, военнослужащим или сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.

Согласно п.1,13, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность действий сотрудников полиции по факту задержания Бабий Д.Ю., так и его активное воспрепятствование действиям сотрудников полиции при осуществлении ими функций по охране общественного порядка, неповиновение распоряжению по прекращению противоправных действий и попытке скрыться с места происшествия, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.

Смягчающим ответственность Бабий Д.Ю. обстоятельством является раскаяние в совершении правонарушения, в силу ст. 4.2 КоАП РФ.

Отягчающих ответственность Бабий Д.Ю. обстоятельств, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении Бабий ДЮ. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемого к административной ответственности, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, управлял транспортным средством с признаками опьянения в период, когда он лишен права управления транспортными средствами, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Бабий Д.Ю. наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие назначению Бабий Д.Ю. наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бабий Д. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Зачесть в срок административного ареста Бабий Д.Ю. срок его административного задержания с 7 часов 20 минут 28 августа 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья подпись Тришкин Е.Л.