Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2017 от 28.03.2017

Адм. дело №...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 марта 2017 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко А.С., рассмотрев в помещении Кировского городского суда по адресу: Мурманская область, г. Кировск, пр. Ленина, д. 16а, протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

Баранов С.А., ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отводов судье и ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л :

... в ... в дежурную часть ОП по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский» поступило сообщение от диспетчера ЧОП «Бастион» о том, что в магазине «Фаворит», расположенного по адресу: ... находится мужчина в алкогольном опьянении. По прибытию наряда полиции на указанный вызов в 23 часа 00 минут в общественном месте – у ... в ... сотрудниками ППСп МО МВД России «Апатитский» был выявлен Баранов С.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия и пройти в патрульный автомобиль Баранов С.А. не реагировал, ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался затеять драку. Баранов С.А. в принудительном порядке был посажен в патрульный автомобиль и доставлен в отдел полиции по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский». В соответствии со ст. 20, 21 Закона «О полиции» к Баранов С.А. была применена физическая сила и спец. средство РБС. Своими действиями Баранов С.А. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Баранов С.А. подтвердил обстоятельства правонарушения, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав Баранов С.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему решению.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, указанных в диспозиции этой части статьи. С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Виновность Баранов С.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сообщением, рапортами сотрудников полиции, объяснениями МНН, ХАА, ОПБ, письменными объяснениями Баранов С.А., копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от ..., иными материалами дела.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, Баранов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Баранов С.А. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Признание Баранов С.А. своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Баранов С.А. суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривается Баранов С.А. и подтверждается имеющейся в материалах дела копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от ....

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, совершившего административное правонарушение, его материальное положение, совокупность которых позволяет принять решение о применении меры административного наказания в виде штрафа.

Также учитываю, что ... в ... в отношении Баранов С.А. применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание, что следует из протокола об административном задержании №... от ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Баранов С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №....

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Баранов С.А., что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для уплаты штрафа:

наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский»), ИНН 5101110400, ОКТМО 47705000, номер счета получателя 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, КПП 511801001, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880451170000079811.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                А.С. Верченко