Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-409/2019 от 31.07.2019

Копия

Дело № 1-409/2019

УИД № 24RS0028-01-2019-002718-94

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 29 августа 2019 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Костаревой Т.Ю.,

подсудимого Таянчук Павла Андреевича,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов» Ходякова В.В., представившего ордер № 2356 от 22 августа 2019г., удостоверение № 1439,

при секретаре Дубовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ТАЯНЧУК ПАВЛА АНДРЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярска, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей не имеющего, неофициально трудоустроенного в должности сантехника, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Красноярск, ул.Спортивная, д.№, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

04 мая 2019г., примерно в 17 час. 15 мин., Таянчук П.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь в районе магазина, расположенного по ул.Новая, д.14 в г.Красноярске, незаконно приобрел путем поднятия с травы и присвоения наркотического вещества, содержащего в своем составе:

- метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты;

- метил 2-[1-(5-фторпептил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 0,903 гр., размер которого является крупным.

Указанное наркотическое вещество Таянчук П.Л. положил в пачку из-под сигарет, которую положил в сумку, находящуюся при нем, где незаконно хранил указанное наркотическое вещество с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, до момента изъятия, то есть до 18 час. 40 мин. 04 мая 2019г.

04 мая 2019г., примерно в 17 час. 25 мин., напротив дома № 4 по ул. Новая в г. Красноярске Таянчук П.Л. задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» по пер. Автобусный, 6 г. Красноярска, где 04 мая 2019г., в период времени с 18 час. 40 мин. до 19 час. 05 мин., в ходе личного досмотра у него было изъято вещество массой 0,903 гр., которое согласно заключения эксперта содержит в своем составе:

- метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты;

- метил 2-[1-(5-фторпептил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., смесь, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от количественного содержания в смеси, является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данное наркотическое средство, массой 0,903 гр., составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Таянчук П.Л. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал.

В связи с тем, что Таянчук П.Л. воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение с которым согласен Таянчук П.Л. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия Таянчука П.Л. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В отношении инкриминируемого преступления, исходя из обстоятельств дела, заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает Таянчука П.Л. вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на учете у психиатра подсудимый не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого.

Судом учитывается, что Таянчук П.Л. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, является лицом ранее не судимым, имеет постоянное место жительства и регистрации, неофициальное место работы, положительно характеризуется, состояние здоровья его и родственников, наличие заболеваний, что в совокупности суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает активное способствование с его стороны раскрытию и расследованию преступления.

На основании изложенного, принимая во внимание наличие по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же учитывая, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым применить при назначении наказания Таянчука П.Л. положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Таянчуку П.Л. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, без дополнительного наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, совершенного против здоровья и общественной нравственности населения, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ТАЯНЧУК ПАВЛА АНДРЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Таянчуку П.А. наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Таянчука П.А. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц, в установленные дни, являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения Таянчуку П.А. – по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья                      Кийков С.Г.