Мотивированное решение от 24.09.2020 по делу № 02-3172/2020 от 21.07.2020

                                                                            Дело №2-3172/2020

Р Е Ш Е Н И Е 

именем Российской Федерации

       14 сентября 2020 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при помощнике Полякове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению … к ООО «УК Мастерия» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 21.03.2019 г. и 26.11.2019 г. он заключил с ответчиком договора об оказании юридических услуг, в рамках которых он оплатил 129 400 рублей. В соответствии с условиями заключенных договоров ответчик принял на себя обязательства по составлению исковых заявлений, подачу исковых заявлений, представительство истца в суде первой инстанции, кассационная жалоба на решение апелляционной инстанции. В нарушение условий договоров, работы ответчиком выполнены не были, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору №…  от 21.03.2019 г. в размере 100 600 руб., денежные средства, оплаченные по договору № 002012 от 26.11.2019 г. в размере 28 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., судебные расходы в размере 134 000 руб., штраф в размере 50% от присуждённой суммы.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, изучив в открытом судебном заседании материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 27  ФЗ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с ч.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 3 ст. 703 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

В судебном заседании установлено, что 21.03.2019 г. истец заключил с ответчиком договор № … об оказании юридических услуг, в рамках которого он оплатил 100 600 рублей (л.д.26-31, 35-37).

Также 26.11.2019 г. между сторонами было заключено соглашение №…  об оказании правовой помощи, в рамках которого он оплатил 28 800 рублей (л.д.20-25, 38).

Согласно заданий на оказание юридических услуг приложения №2 к договору об оказании юридических услуг №0…, ответчик оказывает истцу следующие юридические услуги: составление искового заявления, подача искового заявления, полное представительство в суде первой инстанции, кассационная жалоба на решение апелляционной инстанции (л.д.33-34).

Согласно заданий на оказание юридических услуг приложения №2 к договору об оказании юридических услуг №…, ответчик оказывает истцу следующие юридические услуги: составление искового заявления к ООО «ЮК Аукторитас», составление обеспечительных документов, подача искового заявления, участие в судебных заседаниях (л.д.32).

В соответствии с заданием на оказание юридических услуг приложения №2 к договору об оказании юридических услуг №…, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.1. настоящего Договора составляет: 85 000 рублей и выплачивается Заказчиком в следующие сроки: заказчик вносит предварительную сумму в размере 35 000 рублей в день подписания договора, а оставшуюся сумму в срок до 15.04.2019 г. За составление кассационной жалобы на решение апелляционной инстанции, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п.1.1, настоящего Договора составляет: 15 600 рублей и выплачивается Заказчиком в следующие сроки: заказчик вносит предварительную сумму в размере 1 000 рублей в день подписания договора и оставшуюся сумму в срок до 26.11.2019 г.

В соответствии с заданием на оказание юридических услуг приложения №2 к договору об оказании юридических услуг №…, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.1. настоящего Договора составляет: 28 800 рублей и выплачивается Заказчиком в следующие сроки: заказчик вносит предварительную сумму в размере 1 000 рублей в день подписания договора и оставшуюся сумму в срок до 05.12.2019 г.

Поскольку ответчик никакой работы по указанным выше договорам не произвел, истец 24.02.2020 г. направил в его адрес претензию об отказе от исполнения договоров и возврате уплаченных денежных средств, а также компенсации морального вреда и судебных расходов, ответа на которую не получил (л.д.11-15, 39).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец свои обязательства по оплате по указанным выше договорам исполнил в полном объеме, однако услуги ему ответчиком оказаны не были, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в уплаченные по договору №…  в сумме 100 600 рублей, денежные средства, уплаченные по договору №…  в сумме 28 800 рублей.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Сумму компенсации морального вреда подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом конкретных обстоятельств, установленных по настоящему делу, степени вины ответчика, а также с учетом принципа разумности и справедливости суд оценивает в 5 000 рублей.

В соответствии с ч.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей»  при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку общая сумма, взыскиваемая в пользу истца составляет 134 400 руб., размер штрафа в пользу потребителей (истца) составляет 67 200 руб.

Также в пользу истца подлежат взысканию частично судебные расходы в размере 30 000 рублей по оказанным ему юридическим услугам, согласно представленных договоров и чеков об оплате, с учетом требования разумности и справедливости, сложности дела и времени его рассмотрения, а также с учетом того, что большая часть заявленных судебных расходов – 100 000 руб. составляет стоимость выезда специалиста в интересах истца  в суд с целью подачи исковых заявлений к ООО «Юридическая компания «Аукторитас», ООО «УК Мастерия», ООО «Флагман», ООО «Кураж».

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательствах.

В соответствии с п.п.2 и 3 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, суд присуждает взыскать с ответчика в доход государства сумму госпошлины  в размере 5 766 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.194-199  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ … ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №001157 ░ ░░░░░ 100 600 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №002012 ░ ░░░░░ 28 800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 200 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 766 ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24.09.2020 ░.