Постановление по делу № 4/17-14/2016 от 26.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2016 года                                                                                    г. Чердынь

         Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре Поповой Н.А.,

рассмотрев ходатайство начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

        ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чердынского районного суда <адрес> осужденному ФИО1 не отбытая часть наказания по приговору Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена исправительными работами на срок 09 месяцев 20 дней с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

Начальником ФКУ УИИ заявлено ходатайство о разъяснении сомнений, возникающих при исполнении указанного постановления в части зачета в срок исправительных работ времени нахождения осужденного в местах лишения свободы после вынесения постановления до его фактического освобождения.

Нормы главы 7 УИИ РФ, регламентирующие исполнение наказания в виде исправительных работ, не предусматривают зачета периода нахождения осужденного в местах лишения свободы до его фактического освобождения при замене не отбытой части лишения свободы исправительными работами.

Часть 2 ст. 42 УИК РФ предусматривает лишь, что началом срока отбывания исправительных работ для осужденного, не имеющего основного места работы, считается день его выхода на работу в месте, предписанном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, а для осужденного, имеющего основное место работы, - день получения администрацией организации, в которой работает осужденный, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции.

Анализируя указанные выше нормы закона, которые не предусматривают зачетов одного наказания в другое, оснований для зачета времени в период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты вынесения постановления, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату вступления постановления в законную силу, в срок отбывания наказания в виде исправительных работ не имеется.

Руководствуясь ст. 397, 396 УПК РФ, ст. 42 УИК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Разъяснить начальнику филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, что период времени с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты вынесения Чердынским районным судом постановления в отношении ФИО1, которым последнему заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами сроком на 09 месяцев 20 дней, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату вступления указанного постановления в законную силу, в срок отбывания наказания в виде исправительных работ не засчитывать.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

         Судья:                                                                                  С.В. Крутских

4/17-14/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Тарасов Сергей Васильевич
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Судья
Крутских Светлана Викторовна
Дело на странице суда
cherdyn--perm.sudrf.ru
26.01.2016Материалы переданы в производство судье
15.02.2016Судебное заседание
01.03.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее