Постановление по делу № 4/17-23/2013 от 13.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 4/17-23/2013

г. Уфа          11 марта 2013 года

Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Якуповой Э. Ф.,

при секретаре Канбековой Р. И.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы РБ ФИО5, представителя ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РБ ФИО9,

осужденного Минеева А. В.,

адвоката Хоменко В. Ю. (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району г. Уфы ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РБ ФИО7 о замене исправительных работ осужденному Минееву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> РБ, гражданину РФ, проживающему по адресу: <адрес>, имеющему <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Минеев А. В. осужден (с учетом последующих внесенных изменений) по ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 2 лет 1 месяца 17 дней заменена на исправительные работы сроком на 2 года 1 месяц 17 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

Начальник УИИ ФКУ МРУИИ ГУФСИН России по РБ обратился с представлением о замене исправительных работ на лишение свободы, мотивируя тем, что в филиал по Ленинскому району г. Уфы ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ постановление на исполнение поступило ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование представления указано, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Минеев А. В. поставлен на учет в инспекции и под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ. Однако Минеев В. Б., в период времени с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин не явился на работу в ООО «ССЗ», за что ему объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. По мнению инспекции, Минеев А. В. допускает нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, то есть злостно уклоняется от отбывания исправительных работ. Кроме того, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительная инспекция обращалась в суд о замене осужденному исправительных работ более строгим видом наказания в связи с допущенными прогулами, между тем постановлением Ленинского районного суда г. Уфы РБ было отказано в удовлетворении представления УИИ.

    Представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО9 поддержала представление.

Осужденный и его защитник просили отказать в удовлетворении представления УИИ, мотивируя тем, что Минеев трудоустроен, положительно характеризуется, как по

месту работы, так и по месту жительства. Кроме того, Минеев просит учесть, что он состоит в гражданском браке, имеет беременную супругу, ее ребенка от первого брака, которые находятся на его иждивении. Также указывает, что он прошел курс лечения от алкоголизма.

Прокурор полагал в представлении уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ в отношении Минеева отказать.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного и его защитника, мнение прокурора, изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

При решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания исправительных работ, необходимо проверять обоснованность применения к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, указанных в ч. 1 ст. 29 и ч. 2 ст. 46 УИК РФ, выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде, а также другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного работать (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогулы, увольнение с работы, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.).

Судом установлено, что Минеев А. В. допустил прогулы по месту работы с 21 по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, что свидетельствует о том, что осужденный нарушил порядок и условия отбывания наказания, в связи с чем ему было объявлено предупреждение в письменной форме.

Между тем, учитывая, что в настоящее время осужденный Минеев А. В. отбывает наказание в ООО «Судоремонтно-судостроительный завод», каких-либо нарушений порядка и условий отбывания наказания не имеет, суд считает возможным в удовлетворении представления отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396 - 401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении представления начальника филиала по Ленинскому району г. Уфы ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РБ ФИО7 о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Минеева А.В. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий Э. Ф. Якупова Постановление вступило в законную силу.