Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11-0399/2021 от 19.11.2021

№11-399/2021

 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2021 года

Перовский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Андреевой О.В.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ...а ... на определение мирового судьи судебного участка № 281 адрес фио от 22 октября 2021 г. о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2015 года мировым судьёй судебного участка №281 адрес фио вынесен судебный приказ о взыскании с ...фио в пользу адрес ... задолженности по кредитному договору №... от 05 июля 2014 года (гражданское дело №2-568/2015).

06 октября 2021 года в адрес мирового судьи поступило заявление адрес ... о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому Делу №2-568/2015 по заявлению адрес ... о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ...фио

Определением мирового судьи судебного участка № 281 адрес фио от 22 октября 2021 г. заявление адрес ... о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу №2-568/2015 по заявлению адрес ... о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору о ...а ... было удовлетворено, выдан дубликат судебного приказа №2-568/2015 о взыскании с должника ...а ... в пользу адрес ... задолженности по кредитному договору №... от 05 июля 2014 года за период с 31 октября 2014 года по 08 апреля 2015 года в размере 100 393 руб. 35 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 603 руб. 93 коп. и восстановлен срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

... В.В. с указанным определением мирового судьи судебного участка № 281 адрес фио от 22 октября 2021 г. не согласился, подал частную жалобу на определение судьи.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает определение мирового судьи судебного участка № 281 адрес фио от 22 октября 2021 г. является законным и обоснованным, а соответственно не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Исходя из смысла требований гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, условиями выдачи дубликата исполнительного листа являются: утрата исполнительного листа; решение суда на момент выдачи дубликата исполнительного листа не исполнено. Обращение за получением дубликата возможно в пределах сроков, установленных для предъявления исполнительного документа к взысканию (ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). В случае пропуска срока по уважительной причине, например, в связи с утратой исполнительного листа по вине организации, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 281 адрес фио от 20 октября 2015 года с ...фио в пользу адрес ... взыскана задолженность по кредитному договору №... от 05 июля 2014 года за период с 31 октября 2014 года по 08 апреля 2015 года в размере 100 393 руб. 35 коп.‚ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 603 руб. 93 коп.

Судебный приказ, вступил в законную силу 20 ноября 2015 года и выдан взыскателю.

Согласно сообщению Перовского РОСП УФССП России по адрес от 03 сентября 2021 года №..., на основании судебного приказа №2-568/2015 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №...‚ из чего следует, что исполнительное производство было возбуждено в 2016 году; исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем по п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный приказ утрачен в результате почтовой пересылки.

Как следует из представленных документов, судебный приказ предъявлялся к исполнению своевременно, что подтверждается сообщением Перовского РОСП УФССП России по адрес от 03 сентября 2021 года №..., однако был утрачен судебным приставом-исполнителем при пересылке по независящим от взыскателя причинам; точную дату утраты исполнительного документа установить не представляется возможным; меры по розыску судебного приказа оказались безрезультатными.

Сообщение Перовского РОСП УФССП России по адрес за №... датировано 03 сентября 2021 года, получено адрес ... 17 сентября 2021 года, заявление адрес ... о выдаче дубликата исполнительного документа подано посредством организации почтовой связи 30 сентября 2021 года, таким образом, месячный срок для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, установленный ч. 2 ст.430 ГПК РФ со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа, взыскателем соблюдён.

Принимая во внимание приведённые обстоятельства, мировой судья пришел к выводу, что подлинник исполнительного документа утрачен, и основания для выдачи дубликата судебного приказа в данном случае имеются, в связи с чем посчитал возможным в целях максимальной гарантированности прав взыскателя восстановить срок на предъявление к исполнению исполнительного документа.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, служащих основаниями для отмены определения мирового судьи, принятого в соответствии с действующим законодательством, а поэтому частная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 281 адрес фио от 22 октября 2021 г. о выдаче дубликата исполнительного документа оставить без изменения, частную жалобу ...фио – без удовлетворения.

Судья: О.В.Андреева