Мотивированное решение по делу № 02-21175/2023 от 27.10.2023

Гражданское дело № 02-21175/2023

77RS0034-02-2023-020582-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-21175/2023 по иску ООО адрес к Панченко Юрию Алексеевичу, Величко Евгению Анатолиевичу об истребовании документов и имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО адрес обратилось в суд с иском к Панченко Ю.А., об истребовании документов и имущества из чужого незаконного владения.

Исковые требования мотивированы тем, что от имени ООО адрес Панченко Ю.А. была выдана доверенность от 06.07.2020 года, удостоверенная нотариусом

адрес фио Во время проведения инвентаризации и внутреннего аудита в ООО адрес выявлены факты продажи активов и имущества ответчиком Панченко Ю.А. от имени ООО адрес на основании договоров купли-продажи земельных участков, принадлежащих ранее истцу на праве собственности, без предварительного одобрения крупных сделок участниками ООО адрес в соответствии со ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также, предположительно, с подделкой подписи генерального директора ООО адрес Величко Е.А. на указанных договорах и актах приема-передачи к ним. Указанная доверенность была отозвана распоряжением об отмене доверенности от 29.08.2023, после чего генеральным директором ООО адрес Величко Е.А. в адрес Панченко Ю.А. было направлено уведомление от 05.09.2023 об отзыве доверенности с требованием о ее возврате, а также о возврате оригиналов всех учредительных, корпоративных документов ООО адрес, а также документов, касающихся бухгалтерской отчетности и хозяйственной деятельности истца за 2019-2023 годы, находящихся в распоряжении Панченко Ю.А. для представления интересов истца, но не возвращенных им в место хранения по юридическому адресу ООО адрес, однако указанное требование ответчиком выполнено не было.

По ходатайству истца судом в качестве ответчика по делу был привлечен Величко Е.А., поскольку после прекращения его полномочий как генерального директора ООО адрес ответчик Величко Е.А. не передал новому исполнительному органу фио всю документацию о деятельности ООО адрес, что препятствует ведению истцом хозяйственной деятельности.

С учетом уточненных исковых требований истец просил суд истребовать из чужого незаконного владения у Панченко Ю.А. и Величко Е.А. имущество и документы, принадлежащие ООО адрес, а именно

- Доверенность от 06.07.2020, удостоверенную нотариусом адрес фио , реестр 50/546-н/77-2020-9-487;

- Устав и другие учредительные документы ООО адрес;

- Свидетельство о государственной регистрации ООО адрес;

- Свидетельство о постановке ООО адрес на учет в налоговом органе;

- Решения, протоколы общего собрания участников ООО адрес за 2019-2023 годы;

- Приказы и распоряжения руководителя ООО адрес за 2019-2023 годы;

- Сведения о выданных доверенностях от имени Панченко Ю.А. с приложением выданных доверенностей;

- Документы бухгалтерской отчетности ООО адрес за 2019-2023 годы;

- Книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты, кассовые чеки, приходно-расходные ордера и другие документы первичного бухгалтерского учета, согласно банковской выписке и бухгалтерской отчетности за 2019-2023 годы;

- Печати и штампы ООО адрес;

- Материалы аудиторских проверок;

- Акты инвентаризации имущества, имущественных прав и финансовых обязательств ООО адрес; за 2019-2023 годы;

- Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием сумм, периода их возникновения и адресов, а также иных идентифицирующих сведений (ИНН, ОГРН) кредиторов и дебиторов;

- Сведения о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами;

- Сведения о займах и кредитах, а также сведения о счетах в кредитных учреждениях с указанием реквизитов банковских карт, привязанных к счетам;

- Документы, подтверждающие права на имущество ООО адрес и основания их постановки на учет в том числе свидетельства о праве собственности;

- Сведения о наличии акций, облигаций и иных ценных бумаг третьих лиц;

- Перечень запасов, готовой продукции, остатков в незавершенном производстве;

- Сведения об обременении имущества перед третьими лицами (имущество в залоге, имущество, переданное в аренду);

- Контрольно-кассовую технику и расходные материалы к ней;

- Сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества ООО адрес, включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества ООО адрес;

- Договоры, заключенные с ресурсоснабжающими организациями , сведения о наличии задолженности по указанным договорам:

- Договоры, заключенные ООО адрес с иными лицами в ходе осуществления хозяйственной деятельности;

- Иные документы, содержащие сведения об имуществе ООО адрес, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в данном перечне, но отражающие экономическую деятельность ООО адрес за 2019-2023 годы

В случае невыполнения судебного акта в трехдневный срок истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО адрес судебную неустойку в размере сумма за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО адрес по доверенности фио в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчики Панченко Ю.А. и Величко Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 301 ГК РФ предусмотрено, что право истребования имущества из чужого незаконного владения принадлежит собственнику имущества.

При рассмотрении виндикационного иска обеспечивается возможность установления добросовестности приобретения имущества и его надлежащего собственника, соединение права и фактического владения.

Согласно ч. 3 ст. 189 ГК РФ по прекращении доверенности лицо, которому она выдана, или его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность.

Согласно п. 4 с. 32 и ст. 40 Закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества.

В силу п. 1 ст. 50 Закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Пункт 1 ст. 29 Закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» также возлагает на экономических субъектов обязанности по хранению первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета, бухгалтерской (финансовой ) отчетности, аудиторских заключений в течение сроков , устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. В соответствии с п. 4 указанной статьи при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. В силу ч. 3 названной статьи лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

Таким образом руководитель организации по завершении осуществления своих полномочий обязан передать дела, что включает в себя обязанность вернуть обществу все его документы, если они по какой-то причине находятся у бывшего руководителя, а не по месту нахождения юридического лица.

Из материалов дела следует, что ООО адрес является юридическим лицом, зарегистрирован ЕГРЮЛ и действует на основании Устава.

Распоряжением, удостоверенным нотариусом за № 77 АД № 3935801 от 29.08.2023 была отменена доверенность от 06.07.2020 реестр 50/546-н/77-2020-9-487, выданная ООО адрес в лице генерального директора Величко Е.А. ответчику Панченко Ю.А. (л.д. 21)

Уведомление об отзыве указанной доверенности с копией распоряжения от 06.09.2023 года и требованием вернуть спорное имущество и документы было направлено истцом в лице действовавшего на тот момент генерального директора Величко Е.А. в адрес Панченко Ю.А.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 28.11.2023 генеральным директором ООО адрес с 21.11.2023 назначен фио

Основываясь на исследованных материалах дела, суд приходит к выводу, что ответчики Величко Е.А. и Панченко Ю.А. без законных оснований удерживают документы ООО адрес, препятствуя ведению хозяйственной деятельности общества и его исполнительного органа, что нарушает права и законные интересы истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств возвращения спорного имущества и документов истцу.

В силу указанных обстоятельств суд полагает требование истца об истребовании из чужого незаконного владения Панченко Ю.А. И Величко Е.А. документов и имущества ООО адрес подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно пп. 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Таким образом, учитывая, что целью взыскания неустойки направлена на стимулирование должника к совершению определенных действий или воздержанию от них, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца в случае невыполнения судебного акта в трехдневный срок с даты вступления его в законную силу взыскать с Панченко Юрия Алексеевича и Величко Евгения Анатолиевича солидарно в пользу ООО адрес судебную неустойку в размере сумма за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Истребовать из чужого незаконного владения у Панченко Юрия Алексеевича (паспортные данные, ИНН ...) и Величко Евгения Анатолиевича (паспортные данные ИНН ...), документы и имущество, принадлежащие ООО адрес, а именно:

- Доверенность от 06.07.2020, удостоверенную нотариусом адрес фио , реестр 50/546-н/77-2020-9-487;

- Устав и другие учредительные документы ООО адрес;

- Свидетельство о государственной регистрации ООО адрес;

- Свидетельство о постановке ООО адрес на учет в налоговом органе;

- Решения, протоколы общего собрания участников ООО адрес за 2019-2023 годы;

- Приказы и распоряжения руководителя ООО адрес за 2019-2023 годы;

- Сведения о выданных доверенностях от имени Панченко Юрия Алексеевича с приложением выданных доверенностей;

- Документы бухгалтерской отчетности ООО адрес за 2019-2023 годы;

- Книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты, кассовые чеки, приходно-расходные ордера и другие документы первичного бухгалтерского учета, согласно банковской выписке и бухгалтерской отчетности за 2019-2023 годы;

- Печати и штампы ООО адрес;

- Материалы аудиторских проверок;

- Акты инвентаризации имущества, имущественных прав и финансовых обязательств ООО адрес; за 2019-2023 годы;

- Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием сумм, периода их возникновения и адресов, а также иных идентифицирующих сведений (ИНН, ОГРН) кредиторов и дебиторов;

- Сведения о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами;

- Сведения о займах и кредитах, а также сведения о счетах в кредитных учреждениях с указанием реквизитов банковских карт, привязанных к счетам;

- Документы, подтверждающие права на имущество ООО адрес и основания их постановки на учет в том числе свидетельства о праве собственности;

- Сведения о наличии акций, облигаций и иных ценных бумаг третьих лиц;

- Перечень запасов, готовой продукции, остатков в незавершенном производстве;

- Сведения об обременении имущества перед третьими лицами (имущество в залоге, имущество, переданное в аренду);

- Контрольно-кассовую технику и расходные материалы к ней;

- Сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества ООО адрес, включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества ООО адрес;

- Договоры, заключенные с ресурсоснабжающими организациями, сведения о наличии задолженности по указанным договорам:

- Договоры, заключенные ООО адрес с иными лицами в ходе осуществления хозяйственной деятельности;

- Иные документы, содержащие сведения об имуществе ООО адрес, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в данном перечне, но отражающие экономическую деятельность ООО адрес за 2019-2023 годы

В случае невыполнения судебного акта в трехдневный срок с даты вступления его в законную силу взыскать с Панченко Юрия Алексеевича и Величко Евгения Анатолиевича солидарно в пользу ООО адрес судебную неустойку в размере сумма за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Щербинский районный суд адрес.

Судья Г.В. Капустина