по делу об административном правонарушении
«08» февраля 2021 года г. Самара Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Кузина Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении Федорова А.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,У С Т А Н О В И Л:
<дата> г. в <...> мин. Федоров А.Н., находясь в общественном месте в подъезде дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ходатайств, согласно ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.
В судебном заседании Федоров А.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.
Часть 1 статья 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Выслушав объяснения Федорова А.Н., изучив материалы дела, суд считает вину Федорова А.Н.. в совершении указанного правонарушения доказанной: протоколом об административном правонарушении № от <дата> года, объяснениями Федорова А.Н., подтвержденными в судебном заседании, двумя рапортами от <дата>, из которых следует, что Федоров А.Н., находясь в общественном месте в подъезде дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, заявлением Стадник Е.Н. о привлечении Федорова А.Н. к административной ответственности от <дата> года, протоколом опроса свидетеля Татарова Д.И. от <дата> года, протоколом опроса свидетеля Стадник Е.Н. от <дата> года, протоколом об административном задержании № от <дата> года.
Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, его имущественное положение, и считает целесообразным назначить Федорову А.Н. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.
При этом назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Федорова А.Н., <дата> года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на <...> сутки.
Срок наказания исчислять с <дата> года с <...> мин.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: подпись Н.Н. Кузина
Копия верна
Судья