Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-950/2017 (2-4992/2016;) ~ М-4275/2016 от 29.11.2016

№ 2-950/2017

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                               об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 сентября 2017 года                                 п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Беляевой А.С.

с участием: представителей ответчика Харитонова А.А. – Чигодайкина Г.П., действующего по доверенности, Шульгиной Е.С., действующей по устному ходатайству,

представителя ответчика– администрации Элитовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края, третьих лиц -администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» Илюшенко Ю.Н., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасова Алексея Владимировича к администрации Элитовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края, Харитонову Анатолию Анатольевичу, Шукай Николаю Алексеевичу о признании постановления администрации Элитовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края № 1003 от 30 августа 2016г. «О предварительном согласовании предоставления земельного участка» недействительным, его отмене, признании недействительными договоров, прекращении права собственности

                УСТАНОВИЛ:

Протасов Алексей Владимирович обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает на то, что ему (Протасову А.В.) на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> А.

Постановлением администрации Элитовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края № 1003 от 30 августа 2016г. была утверждена схема вновь созданного земельного участка с кадастровым номером № кв.м, категория земельного участка – земли населенных пунктов, разрешенное использование – ведение личного подсобного хозяйства. На основании указанного постановления с Шукай Н.А. заключен договор аренды № 191 от 10 октября 2016г. земельного участка. В границы сформированного для предоставления Шукай Н.А. земельного участка включен земельный участок, относящийся к землям общего пользования, чем нарушены его (Протасова А.В.) права, из-за невозможности использования проезда к земельному участку №.

В связи с чем, просит признать постановление администрации Элитовского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. «О предварительном согласовании предоставления земельного участка» - недействительным.

С учетом уточнения от 17 мая 2017г., (л.д.49 том2) – просил об отмене вышеуказанного постановления, признании недействительным договоров аренды земельного участка № 191 от 10 октября 2016г., заключенного между Шукай Н.А. и администрацией Элитовского сельского совета, признании недействительным договора уступки прав и обязанностей по договору аренды от 10 октября 2016г., заключенного между Шукай Н.А. и Харитоновым А.А. от 01 ноября 2016г., прекратить право собственности на деревянную хоз. Постройку, зарегистрированную в ЕГРН 17 ноября 2016г. на имя Харитонова А.А. общей площадью 9 кв.м.

В судебное заседание истец Протасов А.В. не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Протасова А.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Протасов А.В. дважды, без уважительных на то причин, не явился в судебное заседание – 29 июня 2017г. и 08 сентября 2017г., о дне, времени и месте их проведения был надлежащим образом уведомлен (л.д. 51-54, 85, 101 том 2). В связи с чем, с учетом мнения представителей ответчиков, не настаивавших на рассмотрении дела по существу, суд считает исковое заявление Протасова А.В. подлежащим оставлению без рассмотрения, при этом, принятые по делу меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Протасова Алексея Владимировича к администрации Элитовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края, Харитонову Анатолию Анатольевичу, Шукай Николаю Алексеевичу о признании постановления администрации Элитовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края № 1003 от 30 августа 2016г. «О предварительном согласовании предоставления земельного участка» недействительным, его отмене, признании недействительными договоров аренды и уступки, прекращении права собственности, оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определениями Емельяновского районного суда Красноярского края от 07 апреля 2017г. и 02 декабря 2016г.

        Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Копия верна

        Судья                                                                                    О.М. Оголихина