Приговор по делу № 1-39/2021 от 25.01.2021

Дело №1-39/2021

76RS0023-01-2021-000170-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 02 февраля 2021г.

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Антоновой А.Ф.,

с участием:

- государственного обвинителя прокуратуры Красноперекопского района г. Ярославля Кошелева С.Ю.,

-подсудимого Кубича Владислава Васильевича,

-его защитника – адвоката Федорова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кубича Владислава Васильевича, данные обезличены

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кубич В.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Кубич В.В., в период времени с 19 часов 00 минут по 23 часа 32 минуты 18 октября 2020 года, находясь в коридоре на первом этаже общежития, расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Бахвалова, д.3А, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на имя ФИО1 Осмотрев указанную банковскую карту, Кубич В.В. обнаружил, что данная карта поддерживает технологию бесконтактных платежей, вследствие чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН указанной карты, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Ярославль, ул. Красноперекопская, д. 11 на имя ФИО1 Реализуя, возникший преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Кубич В.В. 18 октября 2020 года в период времени с 23 часов 32 минуты до 23 часов 44 минуты проследовал в магазин «Продукты» ИП ФИО3, расположенный напротив д. 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля, где, используя технологию бесконтактного платежа, произвел восемь операций оплатив товар: в 23 часа 32 минуты на сумму 99 рублей и на сумму 396 рублей, в 23 часа 34 минуты на сумму 495 рублей, в 23 часа 36 минут на сумму 405 рублей, в 23 часа 37 минут на сумму 140 рублей, в 23 часа 41 минуту на сумму 990 рублей и на сумму 30 рублей, в 23 часа 44 минуты на сумму 190 рублей, а всего на общую сумму 2745 рублей, тем самым тайно похитил со счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН денежные средства в сумме 2745 рублей, принадлежащие ФИО1

Подсудимый Кубич В.В. в судебном заседании вину признал полностью. Показал, что 18 октября 2020 года в вечернее время находился в общежитие по адресу: по ул. Бахвалова д. 3 А г. Ярославля, в коридоре 1 этажа в компании молодых людей, в которой находился его знакомый ФИО1. К ним подошел потерпевший в состоянии алкогольного опьянения, принес спиртные напитки, которые присутствующие стали распивать. Затем потерпевший уехал на такси. Спустя примерно 15 минут он увидел на подоконнике окна, в том месте, где потерпевший ставил свои вещи, банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которую взял себе. Затем вместе с ФИО1 пошел гулять, встретили знакомого ФИО4. Пришли к мини-рынку, расположенному на ул. 8-е Марта г. Ярославля. Он решил воспользоваться вышеуказанной банковской картой, в продуктовом магазине, расположенной через дорогу напротив дома № 14 по ул. 8 Марта г. Ярославля, приобрел за несколько операций продукты питания, сигареты. Оплатил покупки за несколько операций, каждый раз суммами до 1000 рублей, а всего на общую сумму 2745 рублей. В содеянном раскаивается, явку в повинной подтверждает, принес извинения потерпевшему, возместил ущерб в полном размере.

    Кроме признательных показаний подсудимого Кубича В.В., его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО1 на предварительном следствии.

Из показаний потерпевшего ФИО1 (л.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) следует, что 18.10.2020 он был в гостях в общежитии по адресу: г. Ярославль, ул. Бахвалова, д. 3А., употреблял спиртные напитки. Около 18 часов в холле 1 этажа общежития присоединился к группе незнакомых ему молодых людей, в их компании распивал спиртное. Сильно опьянев, он попросил вызвать ему такси. Что происходило далее он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. На следующий день ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обнаружил, что у него отсутствует кошелек с банковской картой, которая была «привязана» к абонентскому номеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН которым пользуется его жена. Со слов жены ему стало известно, что с его карты в районе 23 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за несколько операций были произведены списания денежных средств за оплату какого-то товара на общую сумму 2745 рублей. В ходе разбирательства по уголовному делу было установлено, что деньги с карты были списаны 18.10.2020г. в период с 23:32 по 23:44 в ИП Мартиросян на ул.8 Марта г. Ярославля.

Из показаний свидетеля ФИО2 (лНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) следует, что 18.10.2020 вместе с мужем находилась в гостях в общежитии по адресу: г. Ярославль, ул. Бахвалова, д. 3А. Около 18 часов муж сильно опьянел и ушел, забрал ее кошелек, в котором находились деньги, а также кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя мужа на счете которой находилось около 3000 рублей. Банковская карта мужа «привязана» к абонентскому номеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН которым пользуется она. В районе 23 часов 18.10.2020 на телефон стали приходить смс уведомления о списании денежных средств с карты мужа. В ходе разбирательства по уголовному делу было установлено, что с карты 18.10.2020 в период с 23:32 по 23:44 в ИП Мартиросян на ул. 8 Марта за несколько операций за оплату товара были списаны денежные средства на общую сумму 2745 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО1 (лНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) следует, что в конце октября 2020 года в вечернее время в общежитии по ул. Бахвалова, д. 3 А г. Ярославля в коридоре первого этажа общался со знакомыми. Позже пришел его знакомый Кубич Владислав. Спустя какое-то время к их компании присоединился незнакомый мужчина, принес спиртное, которое присутствующие распивали. Затем мужчина уехал. Около 23 часов пошел с Кубичем в магазин. В круглосуточном продуктовом магазине-закусочной у мини-рынка, расположенного на ул. 8-е Марта г. Ярославля, Кубич предложил их угостить, купив пива, сигареты и что-то из еды, расплатившись банковской картой. Выпив пива, пообщавшись, они разошлись по домам. Впоследствии со слов Кубича ему стало известно, что на мини-рынке он расплатился найденной в общежитии чужой банковской картой, которая принадлежала пьяному мужчине.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО1 от 19.10.2020, в котором он просит провести проверку по факту пропажи при неизвестных обстоятельствах принадлежащих ему денежных средств и кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в период с 18:00 до 22:00 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН );

- протоколом выемки от 07.12.2020г., согласно которому в Ярославской отделении № 17 ПАО «Сбербанк России» изъяты документы о движении денежных средств по счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН);

- выпиской за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по банковской карте НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО «Сбербанк России» к счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на имя ФИО1, согласно которой ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 23:32 по 23:44 зафиксировано 8 транзакций с использованием вышеуказанной банковской карты в торговой точке ИП «Мартиросян Ж.С.» по адресу: г. Ярославль, ул. 8 Марта, д.14:

- в 23:32 покупка на сумму 99 рублей,

- в 23:34 покупка на сумму 495 рублей,

- в 23:36 покупка на сумму 405 рублей,

- в 23:37 покупка на сумму 140 рублей,

- в 23:41 покупка на сумму 990 рублей,

- в 23:41 покупка на сумму 30 рублей,

- в 23:44 покупка на сумму 190 рублей. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

- протоколом явки с повинной от 13.11.2020г., из которой следует, что Кубич В.В. добровольно сообщил, что в конце октября 2020 года совершил хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России» путем бесконтактной оплаты в круглосуточном ларьке на мини рынке ул. 8 Марта в сумме около 3000 рублей. (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд доверяет и берет за основу все исследованные в судебном заседании доказательства: показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела.

Действия Кубича В.В. квалифицированы правильно по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Судом установлено, что Кубич В.В., действуя тайно, используя найденную им банковскую карту, принадлежащую потерпевшему, приобрел товар в магазине, оплатив его используя технологию бесконтактного платежа, причинив потерпевшему материальный ущерб. Похищенный имуществом Кубич В.В. распорядился по своему усмотрению.

Позицию стороны защиты о переквалификации действий подсудимого на ч.1 ст. 159.3 УК РФ, суд не разделяет. Установлено, что Кубич В.В. оплачивал товары банковской картой бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, и соответственно, подсудимый ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщал, и в заблуждение их не вводил, в связи с чем, его действия подлежат квалификации, как кража, с квалифицирующим признаком - "с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ".

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кубичем В.В. совершено умышленное тяжкое преступление корыстной направленности. С учетом степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд также учитывает его молодой возраст, то, что он ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимого за содеянное будет являться лишение свободы, при определении срока которого суд исходит из пределов, установленных ч.1 ст. 62 УК РФ. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные подсудимого, суд приходит к выводу о возможности применения к наказанию, назначенному подсудимому, положений ст. 73 УК РФ, и постановляет считать его условным, поскольку исправление Кубича В.В. возможно без реальной его изоляции от общества, а также без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания Кубичу В.В., с учетом обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Законных оснований для прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Кубича Владислава Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного Кубича В.В. исполнение следующих обязанностей: не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по графику, утвержденному этим органом.

Меру пресечения Кубичу В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья      Е.В.Дружкова