Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2014 от 24.03.2014

копия № г. А

(140089147)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2014 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Осокина Ю.К.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора города Ревды, Кореньковой О.В.,

защиты в лице адвоката Зуевой Л.А.,

потерпевшей ФИО

при секретаре Синицыной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Князевой И.СюИ.Сю

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>:

1)      ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в преступлении по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Князева в городе <адрес> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Князева находясь в коммунальной <адрес>, незаконно с целью хищения проникла в <адрес>, где проживает ФИО В комнате Князева тайно похитила ноутбук «Асус» стоимостью <данные изъяты>, чем ей причинила значительный ущерб.

Князева вину признала, добровольно после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились потерпевшая и государственный обвинитель.

Суд рассмотрел дело в особом порядке без проведения судебного следствия.

Действия Князевой правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Князева совершила тяжкое преступление.

Как отягчающее обстоятельство суд учитывает, что она преступление совершила в условиях опасного рецидива. Ей следует назначить наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание Князевой вины, ее явку с повинной, наличие малолетней дочери, наличие тяжелого хронического заболевания, мнение потерпевшей – не желающей строгого наказания.

Иск потерпевшей в сумме <данные изъяты> следует удовлетворить в связи с признанием иска Князевой.

Руководствуясь ст. ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Князеву И.Сю признать виновной в преступлении по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы без дополнительных наказаний.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание 1 год лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без дополнительных наказаний.

Срок к отбытию наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения оставить без изменения – содержание под стражей, с этапированием в места лишения свободы через СИЗО № <адрес>.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ о штрафе в сумме 6 тысяч рублей исполнять самостоятельно.

Взыскать с осужденной в пользу ФИО в возмещение ущерба <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в 10 суток.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Председательствующий судья: Ю.К.Осокин

Приговор вступил в законную силу «………»…………………………..20…..года

Судья: