Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2016 (2-3548/2015;) ~ М-3746/2015 от 23.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.04.2016      город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-499/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 6 «Ермак» к Рублеву И. Ю., Черепановой О. В. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭУ № 6 «Ермак» обратилось в суд с иском к Рублеву И.Ю., Черепановой О.В., в котором просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

В обоснование исковых требований указано, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. ООО «ЖЭУ № 6 «Ермак» на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме является управляющей организацией дома, в котором находится квартира ответчика. Жилищно-коммунальные услуги оказаны ответчикам надлежащим образом и в полном объеме. В свою очередь, ответчики свои обязательства по оплате оказанных истцом жилищно-коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, оплачивают услуги нерегулярно, вследствие чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Рублев И.Ю., Черепанова О.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела без своего участия или об отложении судебного заседания. На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса и ст.39 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч.2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (ч. 4).

В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    Судом установлено, что ответчик Рублев И. Ю. является собственником жилого помещения – квартиры №, расположенной по <адрес>, что подтверждается сведениями СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области.

    Из поквартирной карточки по этому адресу усматривается, что в квартире по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает собственник этого жилого помещения Рублев И.Ю., с ДД.ММ.ГГГГ - его «сожительница» Черепанова О.В. и несовершеннолетняя дочь последней Р.Д.И.

Управление многоквартирным жилым домом по <адрес> осуществляет ООО «ЖЭУ № 6 «Ермак» на основании решения общего собрания собственников помещений в этом доме от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу названных выше норм законодательства собственник <адрес> Рублев И.Ю. и член семьи собственника Черепанова О.В. несут солидарную ответственность по оплате предоставляемых им коммунальных услуг.

Предоставление истцом коммунальных услуг и размер задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиками не оспорены.

    Размер задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <...> подтвержден выпиской из лицевого счета по начислению оплаты за период с <...> по ДД.ММ.ГГГГ по квартире по <адрес>.

На этом основании с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>

Требования истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований.

Факт оплаты организацией истца государственной пошлины в размере <...> при подаче иска в суд подтверждается: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования удовлетворены судом полностью, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 209, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 6 «Ермак» удовлетворить полностью.    

Взыскать солидарно с Рублева И. Ю., Черепановой О. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 6 «Ермак» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 141 861 рубль 04 копейки; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 037 рублей 22 копейки.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней после получения копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене решения или месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий