12-47/2014
Р Е Ш Е Н И Е
24 апреля 2014г. г.Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А., при секретаре Галкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №38 г.Большой Камень от 27.01.2014г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №38 г.Большой Камень от 27.01.2014г. Кузнецов В.В. подвергнут административному наказанию по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Кузнецов В.В. с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что он не совершал вмененного ему правонарушения. После столкновения с автомашиной марки «Honda Fit» его автомашина не двигалась с места. ДТП произошло 29.11.2013г. в 17 часов 30 минут, он около 2 часов ожидал потерпевшего. Так как на улице было холодно, он ушел в свою квартиру, периодически выглядывал в окно во двор дома, где и произошло ДТП. Сотрудников полиции вызвать не смог, так как не знал, каким образом сделать звонок на номер «02» с мобильного телефона. Считает, что сотрудники полиции могли пройти к нему в квартиру и пригласить на осмотр места происшествия, так как его адрес имеется в базе данных ГИБДД. Также указал, что отсутствует сам факт ДТП, так как определением от 02.12.2013г. должностным лицом ГИБДД МО МВД России по ЗАТО и на РО Приморского края было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. Просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Кузнецов В.В. и его защитник адвокат Кокорин А.Н. на доводах жалобы настаивали. Кузнецов В.В. пояснил, что он не смог написать записку с номером своего телефона для потерпевшего, так как ему нечем было писать, дома у него также отсутствуют письменные принадлежности. Адвокат Кокорин А.Н. пояснил, что автомашина места ДТП не покидала, следовательно, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в действиях Кузнецова В.В. не имеется.
Потерпевшая Коновалова С.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав Кузнецова В.В., защитника адвоката Кокорина А.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 29.11.2013г. в 17 часов 30 минут в районе д.16 по ул.Карла Маркса г.Большой Камень водитель Кузнецов В.В., управлявший автомашиной марки «Mitsubishi Libero» государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомашиной марки «Honda Fit» государственный регистрационный знак №, не сообщил о случившемся в полицию, оставил место ДТП.
Доводы жалобы о том, что автомашина Кузнецова В.В. не перемещалась, оставалась на месте ДТП, в связи с чем в действиях Кузнецова В.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, являются несостоятельными. Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем места ДТП, что и было совершено Кузнецовым В.В.
В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.В. по факту ДТП отказано на том основании, что КоАП РФ не предусматривает административной ответственности за нарушение п.8.12 ПДД. Однако данное обстоятельство не означает, что фактически столкновения транспортных средств не было.
Вина Кузнецова В.В. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении №2159787/2410 от 02.12.2013г., схемой происшествия, письменными объяснениями потерпевшей Коноваловой С.В., свидетеля Муравского П.В., протоколом осмотра транспортного средства от 02.12.2013г. с фототаблицами.
Пояснения, данные свидетелем Муравским П.В. и потерпевшей Коноваловой С.В. при рассмотрении дела мировым судьей опровергают пояснения Кузнецова В.В., подтверждают факт того, что им не были выполнены обязанности, предусмотренные п.2.5 ПДД.
При рассмотрении дела мировым судьей не были нарушены нормы материального и процессуального права, была дана верная оценка всем обстоятельствам дела, учтено, что Кузнецов В.В. не предпринял никаких действий по оставлению своих контактных данных для потерпевшего, о случившемся в полицию не сообщил, оставил место ДТП, применено наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Таким образом, при рассмотрении жалобы Кузнецова В.В. не установлено оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи, которое вынесено законно и обоснованно, а также отсутствуют основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №38 г.Большой Камень Приморского края от 27.01.2014. в отношении Кузнецова В.В. – оставить без изменения.
Жалобу Кузнецова Валерия Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка №38 г.Большой Камень от 27.01.2014г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ – оставить без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента вынесения.
Судья Е.А. Косцюкевич