Определение по делу № 2-440/2017 ~ М-87/2017 от 17.01.2017

Дело № 2-440/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 января 2017 года          г.Златоуст         

    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего             Максимова А.Е.,

при секретаре                    Еникеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устименко С. Н. к Чепурову Д. А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных административным правонарушением,

У С Т А Н О В И Л:

Устименко С.Н. обратилась в суд с иском к Чепурову Д.А., в котором просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 1 346 руб. 35 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 15 декабря 2016 года постановлением Златоустовского городского суда по делу об административном правонарушении Чепуров Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. Судом было установлено, что ответчик 23 октября 2016 года, находясь возле дома № 1 по ул. Фадеева в ходе с ссоры нанес ей побои, причинил телесные повреждения, в связи с чем она вынуждена была проходить лечение и нести соответствующие расходы на лечение в размере 1 346 руб. 35 коп. Действиями ответчика ей также был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, а именно она испытывала головные боли, головокружение, тошноту. В настоящее врем, ей требуется длительная реабилитация, она находится в депрессивном состоянии, испытывает эмоциональный стресс, недосыпание, переживает по поводу произошедшего в октябре 2016 года. Размер морального вреда она оценивает в размере 50 000 руб. С целью составления и подачи настоящего искового заявления в суд она вынуждена была обратиться за юридической помощью, понесла расходы в размере 2 000 руб., что подтверждается квитанцией об оплате от 30 декабря 2016 года (л.д. 5-7).

В судебном заседании представитель ответчика Горланов А.Л., допущенный к участию в деле определением суда, заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого Чепуров Д.А. в срок до 01 марта 2017 года выплачивает Устименко С.Н. возмещение материального ущерба в размере 700 руб., расходы по оплате услуг представителя – 500 руб., расходы по оплате госпошлины – 150 руб., в счет компенсации морального вреда – 5 000 руб., а всего 6 350 руб.

Ответчик Чепуров Д.А. ходатайство своего доверителя поддержал в полном объеме.

Истец Устименко С.Н. выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях.

Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Судом установлено, что Чепуров Д.А. 23 октября 2016 года около 10 часов 00 минут в г. Златоусте Челябинской области, находясь возле дома №1 по ул.Фадеева, в ходе ссоры с Устименко С.Н. на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес побои Устименко С.Н., а именно нанес не менее двух ударов руками в область лица, чем причинил Устименко С.Н. телесные повреждения, не причинившие вред здоровью и не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, причинивших ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением Златоустовского городского суда по делу об административном правонарушении от 15 декабря 2016 года Чепуров Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Таким образом, суд считает установленным факт причинения вреда здоровью Устименко С.Н.

Из материалов дела следует, что в период с 23 октября 2016 года по 31 октября 2016 года Устименко С.Н. находилась на лечении в неврологическом отделении ГБУЗ «Городская больница № 2 г. Златоуста», ей выставлен диагноз «<данные изъяты>» (выписной эпикриз – л.д. 10).

Кроме того, Устименко С.Н. обращалась в НУЗ «Отделенческая больница на станции Златоуст ОАО «РЖД», что подтверждается квитанцией от 15 ноября 2016 года, копией договора на оказание платных медицинских услуг (л.д. 11, 12).

Согласно п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.2 ст.1083 ГК при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

В соответствии со ст. 151 ГК, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.32 Постановления от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Поскольку судом установлен факт причинения Чепуровым Д.А. телесных повреждений Устименко С.Н., суд считает требования истца о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда законными и обоснованными.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым также разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом. Содержание, условия мирового соглашения и последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 150 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░., ░ ░░░░░ - 6 350 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░