13-79/2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
с. Карагай 10 августа 2016 года
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И., при секретаре Гомзяковой Ю.В., с участием судебного пристава-исполнителя Тиуновой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Тиуновой Л.С. о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми, о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору, в связи со смертью должника,
установил:
С заявлением в Карагайский районный суд Пермского края обратился судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Тиунова Л.С. о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми, о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору, в связи со смертью должника.
Судебный пристав – исполнитель Тиунова Л.С. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства без его участия, в случае выявления наследников должника просит предъявить требования к наследникам в пределах принятого ими наследства.
Согласно п.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя - гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного Комитетом ЗАГС Пермского края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Сивинского муниципального района Пермского края.
В соответствии с ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Таким образом, учитывая, что должник умерла, имущества, подлежащего описи и реализации в погашение долга не имеется, наследников также не имеется, суд считает заявление судебного пристава – исполнителя обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кроме того, судебный приказ в отношении ФИО1 вынесен ДД.ММ.ГГГГ., через год после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., умершая ФИО1 на день вынесения судебного приказа не могла являться должником.
Руководствуясь ч. 1 ст. 439 ГПК РФ,
определил:
Прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми, о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России задолженности по кредитному договору, в связи со смертью должника.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 15 дней.
Судья С.И. Лыкова.