Решение по делу № 2-2643/2019 ~ М-350/2019 от 22.01.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-2643/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года г.Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Степановой О.Н.

при секретаре Настюшкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Малаховой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Малаховой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 15.04.2013 года ответчик Малахова Светлана Александровна обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предложила Банку на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по Картам «Русский Стандарт», заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках Договора о карте ответчик просил: выпустить на его имя банковскую карту American Express Card; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием Карты, в валюте (Рубль РФ); для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование Счета. На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ему счёт карты № т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении, Условиях о карте и Тарифах по карте, и тем самым заключил договор о карте №. Карта ответчиком была активирована, Банком был установлен лимит в размере 100000 руб. Начиная с 26.04.2013 года ответчиком были совершены операции по снятию наличных в банкомате с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету ответчика №, открытому в соответствии с Договором. За нарушение сроков оплаты, Условиями и Тарифами по картам «ФИО4» (п. 12) предусмотрены дополнительные платы: за первый пропуск платежа - 300,00 руб., за 2-й пропуск подряд минимального платежа - 500 руб., за 3-й пропуск подряд - 1000 руб., за 4-й пропуск подряд - 2000 руб. Клиент при обращении 22.04.2013 г. в Банк по телефону Call-Центра Русский Стандарт изъявил желание в рамках договора о карте стать участником Программы страхования Клиентов, что подтверждается Приложением № 1. При этом до Клиента была доведена информация об условиях, порядке оказания данной услуги, её стоимости. За участие в Программе по организации страхования Клиентов, Условиями и Тарифами по картам «Русский Стандарт» (п.23), предусмотрена дополнительная ежемесячная плата, в размере 0,8% от суммы Кредита на дату начала Расчётного периода. Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, поэтому истец, 15.12.2013 года потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 120606 руб. 96 коп., выставив ответчику Заключительный Счёт-выписку со сроком оплаты до 14.01.2014 г. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном Счёте-выписке, исполнены не были. Просит суд взыскать с Малаховой Светланы Александровны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от 15.04.2013 г. в размере 116196 руб. 56 коп.; сумму уплаченной госпошлины за подачу искового заявления в размере 3523 руб. 93 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 15.04.2013 года ответчик Малахова Светлана Александровна обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предложила Банку на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по Картам «Русский Стандарт», заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты.

В рамках Договора о карте ответчик просил: выпустить на его имя банковскую карту American Express Card; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием Карты, в валюте (Рубль РФ); для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование Счета.

При подписании Заявления ответчик указал, что в рамках Договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, с которыми он ознакомлен, понимает полностью согласен.

В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл счёт карты № т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Ответчика, изложенной в Заявлении, Условиях о карте и Тарифах по карте, и тем самым заключил договор о карте №.

Акцептовав оферту ответчика о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст.850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

Карта ответчиком была активирована, Банком был установлен лимит в размере 100000 руб. Начиная с 26.04.2013 года ответчиком были совершены операции по снятию наличных в банкомате с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету ответчика №, открытому в соответствии с договором.

Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам.

Действия банка по выпуску карты и предоставлению кредита являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.

При этом необходимые условия по пользованию кредитной картой содержатся в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

Из содержания заявления-анкеты следует, что ответчик выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Условиями и Тарифами, являющиеся неотъемлемой частью договора. Заявление-анкета, содержащее информацию о том, что условия кредита определяются Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт», подписано ответчиком. Подав ответчику анкету-заявление на выпуск кредитной карты, ответчик тем самым совершил акцепт на условиях, предложенных истцом.

Таким образом, судом установлено, что договор заключен между сторонами в надлежащей форме.

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами картам.

Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

За нарушение сроков оплаты, Условиями и Тарифами по картам «Русский Стандарт» (п. 12) предусмотрены дополнительные платы: за первый пропуск платежа - 300,00 руб., за 2-й пропуск подряд минимального платежа - 500,00 руб., за 3-й пропуск подряд - 1000,00 руб., за 4-й пропуск подряд - 2000,00 руб.

Клиент при обращении 22.04.2013 г. в Банк по телефону Call-Центра Русский Стандарт изъявил желание в рамках договора о карте стать участником Программы страхования Клиентов, что подтверждается Приложением № 1. При этом до Клиента была доведена информация об условиях, порядке оказания данной услуги, её стоимости.

За участие в Программе по организации страхования Клиентов, Условиями и Тарифами по картам «Русский Стандарт» (п.23), предусмотрена дополнительная ежемесячная плата, в размере 0,8% от суммы Кредита на дату начала Расчётного периода.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что в связи с тем, что ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором истец 15.12.2013 года потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 120606 руб. 96 коп., выставив ответчику заключительный Счёт-выписку со сроком оплаты до 14.01.2014 г.

08.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по договору. Определением мирового судьи от 17.08.2018 года судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном Счёте-выписке, исполнены не были.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 20.12.2018 составляет 116196,56 руб.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

С учетом предусмотренного статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в частности, выпиской по счету заемщика.

Ответчик в силу ст.56 ГПК РФ в судебное заседание не представил доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении им обязательств по возврату долга и уплате процентов. Доказательств возврата кредита и предусмотренных договором процентов за пользование, ответчиком суду не представлено.

В связи с установленным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии с расчетом истца, который ответчиком не оспорен.

Расчет осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам.

В связи с указанным, суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст.98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском в сумме 3523,93 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Малаховой Светланы Александровны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 15.04.2013 № в размере 116196,56 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3523,93 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать судье заявление о пересмотре заочного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на вынесенное решение.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Курганский городской суд.

Судья О.Н.Степанова