Решение по делу № 2-332/2015 ~ М-267/2015 от 01.07.2015

Дело №2-332/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тайга 09 июля 2015 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской обл. Трушина С.А.

с участием прокурора Чипигина В.А.

при секретаре Ширяевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Федерального казенного учреждения

Лечебное исправительное учреждение №21

ГУФСИН России по Кемеровской области

об установлении административного надзора в отношении

Малышева А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФКУ ЛИУ-21 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Малышева А.А., мотивируя свои требования следующим.

Малышев А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской обл. по ч.1 ст. 111 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения с вободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Анжеро-Судженск Кемеровской обл. от ДД.ММ.ГГГГ которым он осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев, окончательно назначено 2 года годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Малышев А.А. подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ-21.

Учитывая то, что Малышев А.А. осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, администрация исправительного учреждения просит установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений, предусмотренных законом, а именно: запрещение посещения развлекательных комплексов с продажей спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 час. 00 мин. до 7 час. 00 мин.; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий по месту жительства или пребывание и участие в них; запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства осужденного; обязательная регистрация четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ЛИУ-21 Золотухин П.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, требования, изложенные в заявлении, уточнил, просил установить срок административного надзора 6 лет с учетом того, т.е. на срок погашения судимости за тяжкое преступление в период совершения преступления Малышевым А.А.

Заинтересованное лицо Малышев А.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ст. 3 ч. 1 ФЗ-64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Малышев А.А., подлежащий освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, отбывал наказание по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской обл. от ДД.ММ.ГГГГ года, за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, что подтверждается копией приговора (л.д.5-6).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжкого преступления. Кроме того, из приговора Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской обл. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Малышев А.А. совершил преступление при опасном рецидиве.

В связи с изложенным, исходя из ч.1 и ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении Малышева А.А. должен быть установлен независимо от оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 вышеуказанного закона.

В силу п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части статьи 3 настоящего Федерального закона, т.е. в том числе в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашение судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на день совершения Малышевым А.А. преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Учитывая, что Малышев А.А. был осужден за тяжкое преступление, срок административного надзора в отношении него должен составлять шесть лет.

На основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При установлении видов административных ограничений суд руководствуется данными о личности лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, положительно характеризующегося администрацией учреждения, и не допускавшего нарушений установленного режима отбывания наказания, совершенных им преступлений, и считает необходимым установить в отношении Малышева А.А. следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 час. до 7 час. за исключением нахождения на работе; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд полагает, что установление данных ограничений является достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

По мнению суда, установление административного надзора и возложение в связи с этим на Малышева А.А. вышеуказанных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Суд считает, что установление административного надзора не ухудшает положения осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль за лицами определенных категорий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░. ░░ 7 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░