Решение по делу № 2-1152/2018 ~ М-855/2018 от 10.05.2018

Дело 2-1152/2018 мотивированное решение изготовлено 18.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» июня 2018 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Хлопановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Назаровой Ольги Александровны к Суриковой Наталье Викторовне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с настоящим иском к ответчику. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Сурикова Е.П., что подтверждается свидетельством о смерти серии №. После ее смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону является истец и ее брат Суриков В.А.. В целях принятия наследства истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу Михайловой Э.В., которой было заведено наследственное дело № и ДД.ММ.ГГГГ выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону, которым удостоверено, что Назарова О.А. является наследницей денежных вкладов, открытых на имя Суриковой Е.П., в размере ? доли. В состав наследственного имущества нотариусом не была включена ? доля в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на долю в квартире возникло у Суриковой Е.П. на основании определения Заволжского районного суда г. Ярославля от 03.04.2007 об утверждении мирового соглашения, заключенного между Суриковой Е.П., Суриковым В.А. и Суриковой А.Н.. Согласно данному определению Сурикова Е.П. отказывается от исковых требований к Суриковой А.Н. о признании права на жилое помещение по адресу: <адрес>, а Суриков В.А. передает Суриковой Е.П. в собственность, принадлежащую ему ? долю в квартире <адрес> и прекращает право собственности на указанную долю. Сурикова Е.П. умерла, не оформив надлежащим образом свое право собственности на долю в квартире, на момент ее смерти право собственности на долю было зарегистрировано за Суриковым В.А. Суриков В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником после его смерти является его дочь Сурикова Наталья Викторовна, которая приняла наследство после смерти отца, обратившись к нотариусу Михайловой Э.В. с соответствующим заявлением. На имя Суриковой Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав наследственного имущества включена ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Полагая, что отсутствие государственной регистрации права Суриковой Е.П. на указанную долю не лишает наследников права на ее приобретение в порядке наследования, истец просит включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти Суриковой Е.П. и признать за собой право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Михайловой Э.В. на имя Суриковой Н.В., в части ? наследственного имущества в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признать недействительным, право собственности Суриковой Н.В. на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру прекратить.

В судебном заседании истец Назарова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по доводам иска.

Ответчик Сурикова Н.В. против удовлетворения требований возражала, считает, что единственным подтверждением права собственности на квартиру является его государственная регистрация, у Суриковой Е.П. право собственности на долю в квартире не возникло, в связи с чем указанная доля не должна быть включена в состав наследства, открывшегося после смерти Суриковой Е.П.

Третье лицо: Сурикова А.Н. против удовлетворения требований возражала, с доводами ответчика полностью согласна.

Нотариус Михайлова Э.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав стороны, третье лицо, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Сурикова Е.П., что подтверждается свидетельством о смерти серии № /л.д.7/. После ее смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону является истец и ее брат Суриков В.А..

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В целях принятия наследства истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу Михайловой Э.В., которой было заведено наследственное дело № и ДД.ММ.ГГГГ выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону, которым удостоверено, что Назарова О.А. является наследницей денежных вкладов, открытых на имя Суриковой Е.П., в размере ? доли /л.д.25-37/. Суриков В.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, т.к. на момент смерти наследодателя проживал с ней по одному адресу: <адрес> /л.д.31/ и, исходя из пояснений ответчика Суриковой Н.В., все вещи умершей перешли в его пользование. Тот факт, что Суриковым В.А. фактически принято наследство после смерти матери Суриковой Е.П. сторонами по делу не оспаривается.

Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 03.04.2007 по делу № 2-374/07 по иску Суриковой Е.П. к Суриковой А.Н. о признании права собственности на жилое помещение утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым: «Сурикова Е.П. отказывается от исковых требований к Суриковой А.Н. о признании права на жилое помещение по адресу: <адрес>. Суриков В.А. передает Суриковой Е.П. в собственность, принадлежащую ему ? долю в квартире <адрес> и прекращает право собственности на указанную долю.» /л.д.13/. Государственная регистрация перехода права собственности в соответствии с указанным мировым соглашением не произведена.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Сурикова Е.П. имела намерение приобрести в собственность ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что отражено в утвержденном судом мировом соглашении. Согласно пояснениям Назаровой О.А. – дочери Суриковой Е.П. ее мать в течение 2007-2008 годов тяжело болела. передвигалась на инвалидной коляске, не могла исполнить постановленное судом определение и зарегистрировать право собственности на долю в квартире. Мер к исполнению указанного определения суда Суриков В.А. также не предпринимал.

Суриков В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.44/. Единственным наследником Сурикова В.А. является его дочь Сурикова Наталья Викторовна, которая приняла наследство после смерти отца, обратившись к нотариусу Михайловой Э.В. с соответствующим заявлением /л.д.39/. На имя Суриковой Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав наследственного имущества после смерти Сурикова В.А. включена ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> /л.д.48/. Однако согласно определению Заволжского районного суда от 03.04.2007 об утверждении мирового соглашения право собственности Сурикова В.А. на спорную долю в квартире на момент его смерти было прекращено.

При таких обстоятельствах суд считает, что в состав наследства, открывшегося после смерти Суриковой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению ? доля в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая ей на основании определения Заволжского районного суда г. Ярославля от 03.04.2007.

За истцом как за наследником первой очереди по закону, принявшей наследство, должно быть признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, оставшаяся ? доля в праве собственности на квартиру в порядке наследования должна быть признана за Суриковым В.А., как фактически принявшим наследство. Поскольку после смерти Сурикова В.А. его дочь в установленном порядке приняла наследство, то свидетельство о праве на наследство по закону ответчику Суриковой Н.В. должно быть выдано на ? долю в праве собственности на квартиру <адрес>, вследствие чего свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное нотариусом Михайловой Эллиной Владимировной на имя Суриковой Натальи Викторовны, в части 1/2 доли наследственного имущества, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, признается судом недействительным, а право собственности Суриковой Натальи Викторовны на ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Назаровой Ольги Александровны к Суриковой Наталье Викторовне удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Суриковой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Назаровой Ольгой Александровной право на ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное нотариусом Михайловой Эллиной Владимировной на имя Суриковой Натальи Викторовны, в части 1/2 доли наследственного имущества, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из одной комнаты, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес>.

Прекратить право собственности Суриковой Натальи Викторовны на ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                          Т.В.Пивоварова