Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2011 ~ М-271/2011 от 29.04.2011

                Дело № 2-301

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года                                                         г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 ОАО «Сбербанк России» к Манойлову Павлу Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что 19 июля 2010г. между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 ОАО «Сбербанк России» (далее -ОАО «Сбербанк») и Манойловым П.Д. заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 21% годовых.

Согласно условиям кредитного договора Манойлов П.Д.обязался ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование им не позднее 21 календарного дня месяца. Указанную обязанность ответчик не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать с него задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом и неустойку в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3338 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 19 июля 2010г. между истцом и Манойловым П.Д. заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей под 21% годовых до 17.07.2015 года.

Указанные правоотношения в рамках рассматриваемого договора квалифицируются как заем и регулируются нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу статей 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан в срок, установленный договором, возвратить займодавцу полученную сумму займа, а также проценты за пользование займом.

Обязанность по погашению суммы займа не исполнена ответчиком.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств подтвержден материалами (кредитным договором от 19.07.2010г., выпиской из лицевого счета, претензией в адрес ответчика, расчетом задолженности).

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Согласно пунктам 3.1 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Манойловым П.Д. ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

По условиям кредитного договора при несвоевременном внесении аннуитентного платежа ответчик обязался уплачивать истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченной задолженности по кредиту за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолжености (п.3.3 договора).

Согласно представленному расчету, который проверен судом и не оспорен ответчиком, текущий долг по кредиту по состоянию на 15.04.2011г. составил <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, пени по процентам <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Пунктом 4.2. кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.     

Поскольку обязательство по возврату займа и процентов за пользование им ответчиком не исполнено, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 807, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 198,235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Манойлова Павла Дмитриевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере 3 338 рублей, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                  Ю.Г. Халецкая