Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-608/2015 ~ М-400/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-608/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 2 апреля 2015 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Ахметовой А.Р.,

с участием истца Петрова В.А.,

ответчика Гавриловой В.С.,

представителя ответчика Пудова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.А. к Гавриловой В.С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Петров В.А. обратился в суд с иском к Гавриловой В.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере <***> рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дд.мм.гггг в размере <***> руб. и по день фактического исполнения основного обязательства.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг Гаврилова В.С. взяла в долг у Петрова В.А. денежные средства в сумме <***> рублей на срок до дд.мм.гггг г., о чем имеется расписка. В установленный срок обязательства по возврату денежных средств Гаврилова В.С. не исполнила.

На основании ст. ст. 307, 309, 395 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере.

В ходе судебного заседания стороны пришли к обоюдному решению, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1) Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму <***> рублей.

2) Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <***> руб., а также по день фактического исполнения основного обязательства.

3) Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению, начиная с дд.мм.гггг г., в сумме не менее <***> рублей за <***> месяцы <***> года, ежемесячно, в срок до 15-го числа каждого месяца, до полного погашения задолженности в сумме <***> рублей.

4) С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от дд.мм.гггг г., прекращается в полном объеме.

Ответчик возмещает истцу понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере <***> рублей в срок до дд.мм.гггг г.

Каждая сторона, понесшая иные судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, несет понесенные судебные расходы самостоятельно и не взыскивает их с других сторон.

Стороны просят мировое соглашение на указанных условиях утвердить, производство по делу прекратить.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Поводом для обращения истца в суд с иском послужил факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы долга по договору займа от дд.мм.гггг г.

Из письменного заявления об утверждении мирового соглашения усматривается, что в целях разрешения спора стороны определили сумму задолженности и порядок её уплаты на приемлемых для себя условиях.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Истец Петров В.А. и ответчик Гаврилова В.С. суду пояснили, что мировое соглашение является их добровольным волеизъявлением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Петрова В.А. к Гавриловой В.С. о взыскании задолженности по договору займа,- на следующих условиях:

1) Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму <***> рублей.

2) Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <***> руб., а также по день фактического исполнения основного обязательства.

3) Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению, начиная с дд.мм.гггг г., в сумме не менее <***> рублей за <***> месяцы <***> года, ежемесячно, в срок до 15-го числа каждого месяца, до полного погашения задолженности в сумме <***> рублей.

4) С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от дд.мм.гггг г., прекращается в полном объеме.

Ответчик возмещает истцу понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере <***> рублей в срок до дд.мм.гггг г.

Каждая сторона, понесшая иные судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, несет понесенные судебные расходы самостоятельно и не взыскивает их с других сторон.

Производство по делу по иску Петрова В.А. к Гавриловой В.С. о взыскании задолженности по договору займа,- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.

2-608/2015 ~ М-400/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Петров Василий Анатольевич
Ответчики
Гаврилова Валентина Семеновна
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Кожевникова Юлия Анатольевна
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
17.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2015Передача материалов судье
18.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2015Подготовка дела (собеседование)
02.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2015Судебное заседание
10.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2015Дело оформлено
18.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее