Дело № 1-322
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Можга Удмуртской Республики 25 декабря 2017 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего - судьи Алексеева В.Д.,
с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Фатыхова И.Р.,
подсудимого Бесогонова А.А.,
защитника – адвоката Шутова А.Ф., представившего удостоверение №*** и ордер №***,
при секретаре Алексеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
БЕСОГОНОВА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бесогонов А.А. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:
В неустановленное время, но не позднее 18 часов 55 минут 12 октября 2017 года Бесогонов А.А., реализуя имевшийся у него преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрёл у неустановленного лица вещество, массой 1,19г, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, которое после этого положил в карман надетой на нём куртки и с того момента незаконно хранил его при себе без цели сбыта до момента изъятия у него указанного вещества сотрудниками полиции в подъезде №4 дома №4 по ул.Ленина г.Можги Удмуртской Республики в результате личного досмотра в период с 18 часов 57 минут до 19 часов 15 минут 12 октября 2017 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, а также все смеси, в состав которых он входит, относятся к наркотическим средствам, перечисленным в Списке №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», - масса смеси 1,19г, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, является крупным размером.
В ходе судебного заседания подсудимый Бесогонов А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бесогонов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Материалы дела, в том числе выводы судебной психиатрической экспертизы № 17/3234 от 16.11.2017 (л.д.94-95), согласно которым Бесогонов А.А. в период инкриминируемого ему деяния и на момент производства экспертизы психическим расстройством, препятствующим ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также личность подсудимого и состояние его здоровья.
Бесогонов А.А. вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к употреблению алкогольных напитков и употребляющее наркотические средства, не трудоустроен, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № 1175 от 25 октября 2017 г. Бесогонов А.А. наркотической зависимостью не страдает, при этом нуждается в лечении, наблюдении у нарколога, реабилитационных мероприятиях в связи с <данные изъяты>. (л.д. 89-90).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бесогонова А.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает:
- наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного;
- признание вины, активное способствование расследованию преступления;
- наличие заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бесогонова А.А. согласно ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.
С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Бесогонову А.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с применением положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ, но в соответствии со ст.73 УК РФ применить к нему условное осуждение, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, равно как не усматривает и предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 1,13г, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), с упаковками в виде полимерного пакета с контактной застёжкой, прозрачного полимерного пакета, фрагмента фольги, сейф-пакета №13244490, упакованное в сейф-пакет № 13244354, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»» подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать БЕСОГОНОВА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в ТРИ года.
Обязать осужденного Бесогонова А.А. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать административные правонарушения.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Бесогонову А.А. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 1,13г, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), с упаковками в виде полимерного пакета с контактной застёжкой, прозрачного полимерного пакета, фрагмента фольги, сейф-пакета №13244490, упакованное в сейф-пакет № 13244354, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»» – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.
Председательствующий судья: В.Д. Алексеев