Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-650/2013 (2-6999/2012;) ~ М-5502/2012 от 16.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

12 марта 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Савенкова Е.В. к Шалашов В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Савенкова Е.В. обратилась в суд с иском к Шалашов В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником комнаты <адрес> в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в указанной квартире состоит ее бывший муж - Шалашов В.Г., ответчик членом ее семьи не является, по месту регистрации не проживает более пяти лет, вещей его в комнате нет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, что нарушает ее права как собственника квартиры. Просила удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец Савенкова Е.В. представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с разрешением спора и снятием ответчика с регистрационного учета в спорной квартире, указывая, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, ей известны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Шалашов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования истца ответчиком исполнены, отказ истца от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны, что подтверждается материалами дела, суд полагает о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Савенкова Е.В. к Шалашов В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                            Т.И. Петроченко

2-650/2013 (2-6999/2012;) ~ М-5502/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
САВЕНКОВА ЕЛЕНА ВАСИЛЬЕВНА
Ответчики
ШАЛАШОВ ВЛАДИМИР ГРИГОРЬЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Петроченко Татьяна Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
16.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2012Передача материалов судье
20.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2012Судебное заседание
22.11.2012Судебное заседание
12.03.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее