Решение по делу № 2-597/2019 ~ М-503/2019 от 09.08.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

2 октября 2019 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Климовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболотней Виолетты Анатольевны к Юзвович Алесе Александровне о взыскании денежных средств в порядке регресса

установил:

Заболотняя В.А. обратилась в суд к Юзвовитч А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обосновании требований указала, что ФИО4 обратилась в Гвардейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Заболотней В.А., Юзвович А.А. о взыскании задолженности по договору займа от 02.07.2017г. в размере 6 000 000 рублей. Юзвович А.А. была привлечена к участию в деле в качестве одного из соответчиков. ДД.ММ.ГГГГ Гвардейским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании солидарно с Заболотней В.А., ФИО5, ФИО6, Юзвович А.А. в пользу ФИО4 суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 19100 рублей. В рамках исполнительного производства №-ИП от 28.06.2019г. возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от 22.04.2019г. выданного по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом было полностью выплачено 3 019 100 рублей. Таким образом, сумма подлежащая взысканию с Юзвович А.А. в порядке регрессного требования составляет 754 775 рублей 00 копеек.

Истец Заболотняя В.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом,доверила представлять свои интересы Садовскому С.А.

Представитель истца Садовский С.А., действующий на основании доверенности поддержал исковые требования.

Ответчик Юзвович А.А. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, письменных возражений не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку добытым доказательствам, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно пункту 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", по смыслу пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, решением Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Заболотней Виолетты Анатольевны в пользу ФИО4 взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000000 (три миллиона) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19100 (девятнадцать тысяч сто) рублей. Также солидарно с Заболотней Виолетты Анатольевны, ФИО5, ФИО6, Юзвович Алеси Александровны взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000000 (три миллиона) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19100 (девятнадцать тысяч сто) рублей.

На основании указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого являлось взыскание с Заболотней Виолетты Анатольевны, ФИО5, ФИО6, Юзвович Алеси Александровны в солидарном порядке суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> исполнительное производство №-ИП было окончено в связи с полным погашением Заболотней В.А. суммы задолженности в размере 3019100 руб., что подтверждается копией расписки ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

По смыслу положений статьи 323 ГК РФ во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарный должник, исполнивший обязательство не в полном объеме, не выбывает из правоотношения до полного погашения требований кредитора. Вместе с тем обязательство солидарных должников перед кредитором прекращается исполнением солидарной обязанности полностью одним из должников.

Таким образом, с учетом вышеуказанных правовых норм и установленных судом обстоятельств, а именно исполнением истцом солидарной обязанности (4х должников) в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 754775 руб., то есть 1/4 доли денежных средств, уплаченных истцом единолично по решению Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ соразмерно своей доли участия.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Исходя из суммы, подлежащей взысканию с ответчика, общая сумма госпошлины составляет 10 748 руб. Таким образом, расходы понесенные истцом, по оплате госпошлины в сумме 10 748 руб., подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Заболотней Виолетты Анатольевны удовлетворить.

Взыскать в порядке регресса с Юзвович Алеси Александровны в пользу Заболотней Виолетты Анатольевны денежные средства в сумме 754775рублей(семьсот пятьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят пять)рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 10 748,00 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: И.Н. Вераксич

Копия

Судья: И.Н. Вераксич