Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-745/2015 ~ М-710/2015 от 27.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2015 года                 город Новопавловск

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кулик П.П., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в Кировский районный суд с иском к ответчику П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» было принято к производству Кировского районного суда, возбуждено гражданское дело.

При подготовке гражданского дела по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к судебному разбирательству было установлено, что ответчик П.А. не имеет регистрации на территории Кировского района Ставропольского края (справка УФМС по Краснодарскому краю отделение в Белоглинском районе), по имеющимся сведениям отделения в Белоглинском районе ответчик зарегистрирован по <адрес>.

Данный адрес указан и в Анкете заемщика ООО «РУСФИНАНС БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ (имеется в материалах дела).

Кроме того, направлявшееся П.А. судебное извещение с приложенными к нему документами возвращено в суд, с отметкой - отсутствие адресата по указанному адресу.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенные и установленные судом обстоятельства, а также положения ст. 28 ГПК РФ, судья приходит к выводу о неподсудности данного дела Кировскому районному суду, поскольку ответчик на территории юрисдикции Кировского районного суда Ставропольского края не проживает и не проживал на день возбуждения гражданского дела, в связи с чем, считает необходимым, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передать по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика, т.е. в Белоглинский районный суд Краснодарского края

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передать по подсудности в Белоглинский районный суд Краснодарского края, для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.