Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2016 от 03.04.2016

Дело № 5-18/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2016 года                                        г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Седлецкий А.В., при секретаре судебного заседания Рядовой С.Х., с участием Глазачева С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Глазачева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. полицейским-водителем группы задержания Кемского ОВО – филиала ФГКУ ОВО МВД по РК Л. составлен протокол в отношении Глазачева С.А. о совершении последним ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. у <адрес> административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административное дело направлено для рассмотрения в Беломорский районный суд.

В судебном заседании Глазачев С.А. вину не признал, пояснил, что не совершал противоправных действий указанных в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем, указал, что находился в сильной стадии опьянения и некоторые моменты произошедшего не помнит.

Представитель ОМВД России по Беломорскому району в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Заслушав Глазачева С.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с положениями названного закона (статья 30), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения Глазачева С.А. законным требованиям сотрудника полиции, исполнявшего свои служебные обязанности, и воспрепятствование исполнению возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Глазачев С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на законные требования присесть в патрульный автомобиль для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ ответил категорически отказом, стал громко кричать, размахивал руками, хватался за форменную одежду; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ. Глазачева С.А. в помещение дежурной части ОМВД России по Беломорскому району; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Глазачева С.А. о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Глазачева С.А. установлено алкогольное опьянение, количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <данные изъяты> мг/л; рапортом полицейского-водителя группы задержания Кемского ОВО – филиала ФГКУ ОВО МВД по РК Л., из которого следует, что в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. от помощника оперативного дежурного <данные изъяты> О. поступило сообщение, что у кафе «Г.» в <адрес> происходит драка, прибыв на место увидели драку между <данные изъяты> людьми, к его напарнику Т. направился гражданин С., который выражался нецензурной бранью и ударил напарника двумя руками в грудь, увидев происходящее Глазачев С.А., имея резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку начал мешать задержанию С. Он (Л.) пояснил Глазачеву С.А., что последний находится в состоянии опьянения и должен прекратить свои противоправные действия, в ответ на это Глазачев С.А. стал выражаться нецензурной бранью, оскорблять, хвататься за форменную одежду. На неоднократные замечания не реагировал. Глазачеву С.А. было предложено пройти в служебный автомобиль для проследования в дежурную часть для дальнейшего разбирательства, на что последний также ответил отказом, в связи с чем была применена физическая сила и средства ограничения подвижности, при этом Глазачев С.А. продолжал выражаться нецензурной бранью. После чего, Глазачев С.А. был доставлен в ОМВД по Беломорскому району для составления протокола об административном правонарушении.

Законность требования сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено.

Доводы Глазачева С.А. о том, что он не совершал действий указанных в протоколе об административном правонарушении, опровергаются изложенными выше доказательствами.

Таким образом, установлено, что Глазачев С.А. своими действиями оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался воспрепятствовать исполнению ими служебных обязанностей.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что Глазачев С.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Глазычева С.А., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – наличие малолетнего ребенка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих, и приходит к выводу о необходимости назначить Глазачеву С.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Глазачева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Беломорский районный суд Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                        А.В. Седлецкий