Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1139/2019 от 28.11.2019

66RS0004-01-2019-009581-97

5-1139/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 27 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Чащина Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куликовой Олеси Алексеевны, <данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

02.08.2019 в 17:42 в г. Екатеринбурге, ул. Космонавтов, 15, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ Куликова О.А. управляя транспортным средством «Ниссан Альмера», г/н № (принадлежащий Г. ), выехала на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, допустила столкновение с автомобилем ФОРД ФИЕСТА г/н № (принадлежащий Б. ) под управлением водителя Ч. , в результате чего водитель Ч. , получил телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта № 5735 квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. Тем самым Куликова О.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Куликова О.А. в судебном заседании пояснила, что вину признает, раскаивается, сделала правильные выводы. Показала, что при даче объяснений, полагала, что не нарушала ПДД РФ, однако просмотрев запись с видеорегистратора потерпевшего, поняла, что из-за длительной работы водителем такси и состояния усталости неправильно рассчитала свои силы, в связи с утомленным состоянием не увидела запрещающий сигнал светофора. В настоящее время изменила свой график работы, сократила часы рабочего времени, соблюдает время отдыха. Пояснила, что она одна воспитывает ребенка 2006 года рождения, работает водителем такси, иным источником дохода не обладает, сообщила о наличии кредитных обязательств, пассажиру своего автомобиля С. в качестве компенсации морального вреда за случившееся выплатила 10000 рублей, потерпевшему Ч. принесла свои извинения, также намерена нести ответственность за случившееся в порядке гражданского судопроизводства. Указала, что после осуществления всех выплат по кредитным обязательствам и иным обязательным платежам у нее остаются свободные денежные средства в размере 20000 рублей.

Защитник Куликовой О.А. – адвокат Каминская О.Л. показала, что Куликова О.А. сделала выводы, положительно характеризуется, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, просила не лишать Куликову О.А. права управления транспортным средством.

Потерпевший Ч. показал, что в его объяснениях все указано верно, 02.08.2019 управлял транспортным средством ФОРД ФИЕСТА г/н №, проезжал перекресток на зеленый сигнал светофора, когда Куликова О.А. управляя транспортным средством «Ниссан Альмера», выехала на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, допустила столкновение с автомобилем ФОРД ФИЕСТА. Показал, что Куликова О.А. приносила извинения, вопрос по наказанию оставил на усмотрение суда.

С. . – пассажир автомобиля «Ниссан Альмера», г/н № в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Факт нарушения Куликовой О.А. Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1755274;

-протоколом осмотра места происшествия, его схемами, видеозаписью;

-объяснением участников ДТП;

-судебно-медицинским заключением №5735 потерпевшего, определившим получение Ч. , в результате дорожно-транспортного происшествия, вред здоровью средней тяжести;

-судебно-медицинским заключением №6403, определившим получение К. в результате дорожно-транспортного происшествия, вред здоровью средней тяжести;

- схемой работы светофорного объекта, схемой организации движения и расстановкой ТСР;

- рапортами от 03.08.2019.

Письменными объяснениями Ч. , С. имеющихся в материалах дела, а также показаниями Куликовой О.А. данными в ходе рассмотрения дела установлено событие правонарушения, место и время дорожно-транспортного происшествия.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Приведенные доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о нарушении Куликовой О.А. требований пункта 6.2 ПДД РФ, что состоит в прямой причинно–следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего Ч.

Указанное следует из схемы места совершения административного правонарушения, согласно которого Куликова О.А. уклонилась от строгого выполнения предписания п. 6.2 ПДД РФ, которым определены сигналы светофора, запрещающие движение: КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Куликова О.А. в судебном заседании подтвердила и не оспаривала обстоятельства указанные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Данные показания согласуются с исследованными судом письменными доказательствами, а именно: протоколом осмотра места происшествия, схемами, заключением судебно-медицинского эксперта, которыми достоверно установлена степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей, а также с письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

Вышеприведенные доказательства согласуются между собой, подтверждают и дополняют друг друга, создавая целостную картину дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, 02.08.2019 в 17:42 в г. Екатеринбурге, ул. Космонавтов, 15, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ Куликова О.А. управляя транспортным средством «Ниссан Альмера», г/н № (принадлежащий Г. .), выехала на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, допустила столкновение с автомобилем ФОРД ФИЕСТА г/н № (принадлежащий Б. .) под управлением водителя Ч. , в результате чего водитель Ч. получил телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта № 5735 квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Куликовой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Куликовой О.А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает принесение извинений потерпевшим, выплата в качестве компенсации морального вреда пассажиру ее автомобиля 10000 рублей, раскаяние, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Судом также учитывается отсутствие грубых нарушений ПДД РФ в области дорожного движения, семейное и имущественное положение Куликовой О.А..

Отягчающие обстоятельства не установлены.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, которые суд считает достаточными для рассмотрения дела и принятия законного, обоснованного решения, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения Куликовой О.А. административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Куликову Олесю Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН 6661014613 КПП 667101001 Расчетный счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 65701000 УИН 18810466190095022885.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья (подпись) Т.С. Чащина

Копия верна

Судья