Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2018 от 30.01.2018

07.03.2018 вступило в законную силу

КОПИЯ

Дело № 5-48/2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                                                                                                                30 января 2018 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области                Степанова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Кузнецова Е.А.,

рассмотрев, на основании части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кузнецова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего директором ООО «Березка», зарегистрированного и проживающего в городе <Адрес>,

    ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

29 января 2018 года в 21.40 часов Кузнецов Е.А., находясь у дома № 14 по ул. Ильича в г.Н.Тагиле, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественной безопасности, а именно отказался назвать свои данные и пройти к патрульному автомобилю для последующего составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кузнецов Е.А. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что 29 января 2018 года около 21.30 часа он, возвращаясь домой из магазина, перешел проезжую часть улицы Ильича в неположенном месте. Во дворе дома № 14 по указанной улице был остановлен сотрудниками полиции, которые что-то невнятно попытались ему объяснить. Предположив, что те предложили ему присутствовать при производстве какого-то действия, он ответил отказом, пояснил о занятости и наличии собаки на поводке. Отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, поскольку таковых при себе не имел. Сразу после этого был препровожден в патрульный автомобиль, доставлен в отдел полиции. Считает сложившуюся ситуацию недоразумением, поскольку намерения препятствовать деятельности сотрудников полиции он не имел.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Некрасов П.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кузнецова Е.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности,влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу пунктов 3, 4 статьи 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 29 января 2018 года в 21.40 часов Кузнецов Е.А., находясь у дома № 14 по ул. Ильича в г.Н.Тагиле, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественной безопасности, а именно отказался назвать свои данные, пройти в служебный автомобиль с целью последующего составления вотношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отказываясь выполнить законное требование сотрудников полиции и проследовать в патрульный автомобиль, Кузнецов Е.А. не называл своих данных, игнорировал неоднократные требования сотрудников полиции, а также пытался уйти.

    Факт совершения Кузнецовым Е.А. правонарушения подтверждается:

- рапортом полицейского роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» П.С. Некрасова от 29 января 2018 года о том, что в этот день в 21.40 час при патрулировании территории Дзержинского района г.Н.Тагилау дома № 14 по ул. Ильича им был остановлен Кузнецов Е.А., который в нарушение правил дорожного движения перешел проезжую часть дороги в неположенном месте, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На его предложение назвать свои данные и предоставить документы, удостоверяющие личность, тот ответил отказом. При этом сообщил, что торопится, развернулся, пытался уйти. На требование пройти к служебному автомобилю для составления протокола об административном правонарушении в области дорожного движения, вновь отказался, заявил, что никуда не пойдет, развернулся, собираясь уйти. После этого, будучи принудительно доставленным к патрульной машине, Кузнецов Е.А. отказался сесть в салон, в связи с чем в отношении него были применены специальные средства;

- рапортом полицейского роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Д.В. Трифонова от 29 января 2018 года о том, что в этот день в 21.40 час при патрулировании территории Дзержинского района г.Н.Тагила им и полицейским Некрасовым П.С. был остановлен Кузнецов Е.А., который совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, а именно перешел проезжую часть дороги в неположенном месте, нарушив требования пункта 4.3 Правил дорожного движения. На предложение Некрасова П.С. назвать свои данные Кузнецов Е.А. отказался, повторное требование о предоставлении документов, удостоверяющих личность, проигнорировал, пояснив, что занят, попытался уйти. На требование Некрасова П.С. пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, заявил, что не пойдет, вновь попытался уйти. Будучи принудительно доставленным к автомобилю, Кузнецов Е.А. отказался сесть в салон, повторные требования сотрудника полиции об этом оставил без внимания;

- показаниями свидетеля ФИО2. о том, что 29 января 2018 года около 21.40 часов он, находясь в патрульном автомобиле, видел, как мужчина перешел проезжую часть от торгового комплекса к дому № 14 по ул. Ильича. Также видел, как к мужчине подошел сотрудник полиции, указал на патрульный автомобиль. Затем подошел другой сотрудник, также указал на служебную автомашину. Мужчина стал уворачиваться, не давал сопровождать себя, в связи с чем сотрудники полиции взяли его под руки, проводили до автомашины.

Достоверность сведений, изложенных в рапортах, у суда сомнений не вызывает, поскольку изложенная информация согласуется с приведенными показаниями свидетеля и показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кузнецова Е.А. о том, что он действительно отказывался выполнять требования, предъявленные ему сотрудниками полиции.

В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к Кузнецову Е.А. обоснованно применены доставление и административное задержание, о чем в соответствии со статьями 27.2, 27.3 и 27.4 Кодекса Российской Федерации составлены протоколы.

Предъявление должностным лицом полиции к Кузнецову Е.А.    требования назвать свои данные, предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать к патрульному автомобилю для последующего составления протокола об административном правонарушении, является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем последующие действия Кузнецова Е.А., не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах в отношении Кузнецова Е.А. обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержание которого соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не имеет недостатков, которые влияют на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием Кузнецова Е.А., ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом Кузнецов Е.А. был ознакомлен, дал объяснения, собственноручно указав о несогласии с действиями должностных лиц (протокол серии 6604 № 0060503).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину Кузнецова Е.А. установленной, действия его квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что полицейский роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Некрасов П.С. находился при исполнении своих должностных обязанностей, действовал в рамках ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», осуществляя свои полномочия по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Кузнецов Е.А. впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, имеет семью, постоянное место жительства и работы.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить Кузнецову Е.А. наказание в виде административногоштрафа.

При определении размера штрафа суд исходит из характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, а также учитывает личность виновного и его имущественное положение: Кузнецов Е.А. имеет постоянное место работы и заработную плату в размере 30 000 рублей, содержит семью, оплачивает кредитные обязательства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    П О С Т А Н О В И Л :

    Кузнецова ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: идентификатор 18880466170400605033, получатель платежа - МУ МВД России «Нижнетагильское», КПП 662301001, ИНН 6668011146, ОКТМО 65751000, номер счета 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России город Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140.

    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

    Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или черезДзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья:                                                                                                                                          Н.В.Степанова