№4/1-768/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 10 июня 2015 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.,
при секретаре Ураевой Е.В.,
с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Резяпкина Ф.Г.,
адвоката Московской окружной коллегии адвокатов Смирнова О.А., предоставившего ордер №203460 от 03.02.2015 года и служебное удостоверение №4746 от 14.12.2004 года
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Ларькиной Т.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, в р.п. Зубова Поляна Республики Мордовия, ходатайство осужденной Та Т.В.А., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, и ходатайство адвоката Смирнова О.А. об условно-досрочном освобождении осужденной Та Т.В.А.,
установил:
Та Т.В.А. осуждена по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 21.07.2011 года по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 13.01.2011 г. Конец срока: 12.01.2017 г.
Та Т.В.А. и адвокат Смирнов О.А. обратились в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении осужденной, указывая при этом, что ей отбыто более 2/3 срока наказания, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, иска не имеет, трудоустроена на швейное производство швеей, к труду относится добросовестно, за что имеет 4 поощрения, принимает активное участие в благоустройстве территории, ..., поддерживает связь с родственниками, после освобождения обязуется трудоустроиться, для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просят суд освободить ее условно-досрочно.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденной и с участием адвоката, согласно поступившего от осужденной заявления, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайства, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайства осужденной и адвоката, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайств отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденной не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Осужденная Та Т.В.А. мест лишения свободы характеризуется как осужденная, нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Как следует из характеристики, осужденная Та Т.В.А., находясь в СИЗО, режим содержания нарушала: 18.06.2011 года ограничились профилактической беседой за нарушение ПВР (хранение запрещенных предметов), в дисциплинарном порядке не наказывалась. В ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 11.10.2011 года. Трудоустроена на швейное производство швеёй. К труду относится добросовестно. Имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение. Режим содержания нарушает: 19.04.2013 года проведена беседа воспитательного характера за ссору с осужденной; 04.03.2015 года объявлен выговор устно, принимала пищу в не предусмотренном для этого месте, взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке. На профилактическом учете не состоит. Находясь в ФКУ ЛПУ ИК-№ с 13.12.2011 года по 10.01.2012 года, с 16.11.2012 года по 07.12.2012 года, с 18.06.2013 года по 05.07.2013 года, с 27.06.2014 года по 29.07.2014 года режим содержания не нарушала, поощрений не имела. К имуществу исправительного учреждения относится бережно. Требования пожарной безопасности соблюдает. С осужденными отряда допускала невежливое обращение. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно графику. В жизни отряда участия не принимает, в спортивных и культурно-массовых мероприятиях не участвует. Уровень интеллектуального и культурного развития средний. По характеру эмоционально не устойчивая, импульсивная, в коллективе уживчива. По отношению к администрации тактична, сдержана. Санитарно-гигиенические требования соблюдает не всегда, внешне и в быту опрятна. По состоянию здоровья состоит на диспансерном учете в медицинской части ИК-№ ФКУЗ МСЧ -№. По приговору суда иска не имеет. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия исполнительных листов в производстве не находится. Поддерживает связь с сестрой, взаимоотношения хорошие. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признала.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной и ходатайство об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ.
Согласно представленным материалам дела, осужденная Та Т.В.А. за весь период отбывания наказания допустила 3 нарушения режима содержания, за что 1 раз была наказана в дисциплинарном порядке, в виде устного выговора, и 2 раза были проведены беседы профилактического характера. Взыскание наложено в соответствии с ч.1 ст.117 УИК РФ. Суд не ставит под сомнение объективность наложенного взыскания. На момент рассмотрения ходатайства взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке. Факты нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденная игнорировала Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что приводит суд к убеждению, что осужденная не встала твердо на путь исправления.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.
Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является признание судом, что цели наказания в отношении осужденной могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, не свидетельствуют о том, что осужденная стремилась доказать свое исправление.
Имеющиеся у осужденной 4 поощрения, в том числе за добросовестное отношение к труду, не могут являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждая осужденная к лишению свободы обязана трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что она получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы недостаточно сформировались.
По этим основаниям суд не соглашается с мнением адвоката, и соглашается с заключением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, и с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, что осужденная Та Т.В.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденной Та Т.В.А. об условно - досрочном освобождении и ходатайства адвоката Смирнова О.А. об условно-досрочном освобождении осужденной Та Т.В.А., отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья: Л.М. Яковлева