Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2017 ~ М-155/2017 от 23.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года                                                                                 с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194 по иску Яниной В.Я. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

Установил:

Янина В.Я. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ней права собственности на жилой дом общей площадью 30,5 кв.м., в том числе жилой площадью 19,3 кв.м., находящийся в <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что собственником спорного жилого дома являлась ее мать ФИО3 в соответствии с записью в похозяйственной книге № от 1990 года Суринского сельского совета <адрес>, сделанной на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО4 по реестру №. Однако право собственности ФИО3 зарегистрировано не было. Она является наследником после смерти матери, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию и своевременно приняла наследство фактическими действиями. Земельный участок под спорным жилым домом принадлежит ей на праве собственности на основании выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Однако она не имеет возможности оформить право на спорный жилой дом во внесудебном порядке в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Определением суда от 17.04.2017 года производство по делу в части исковых требований Яниной В.Я. об установления факта принятия наследства после смерти матери ФИО3 прекращено в связи с отказом истца от указанной части иска.

Истец Янина В.Я. в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В предварительном судебном заседании Янина В.Я. уточненный иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что ее мать ФИО3 унаследовала спорный жилой дом после смерти своего мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Все свое имущество мать завещала ей и сыну (ее родному брату) ФИО2, который умер до смерти матери. Сын брата ФИО2 - ФИО5 претендует на спорный жилой дом.

Представители ответчика Администрации муниципального района Шигонский и третьего лица Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Третье лицо Волков М.П. в суд не явился, почтовая корреспонденция с судебным извещением о слушании дела возвращена за истечением срока хранения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного жилого дома, расположенного в <адрес>, являлась мать истца ФИО3 на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО3 на жилой дом (общей площадью 30,5 кв.м.) было зарегистрировано в похозяйственной книге Суринской сельской администрацией № ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается выпиской из указанной выше похозяйственной книги.

Права и обременения на спорный жилой дом в ЕГРН не зарегистрированы, что подтверждено уведомлением Росреестра.

Как следует из копии техпаспорта от 2016 года, спорный жилой дом имеет общую площадь 33,3 кв.м., в том числе жилую площадь 19,3 кв.м.

Из материалов дела следует, что собственник спорного жилого дома ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Судом из материалов дела установлено, что завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ секретарем Суринского сельсовета <адрес> по реестру №, ФИО3 завещала все свое имущество своим детям (дочери Яниной В.Я. – истцу и сыну ФИО2) в равных долях. Завещание не отменено и не изменено.

Согласно ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей Кодекса, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.

Статьями 534, 540, 541, 542 ГК РСФСР, действовавшего в момент удостоверения завещания, установлено право гражданина завещать свое имущество по своему усмотрению. Завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

Пунктом 1 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 июня 1975 года № 394, действовавшей на момент удостоверения указанного завещания, было предусмотрено, что в населенных пунктах, где нет государственных нотариальных контор, исполнительные комитеты районных, городских,    поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают нотариальные действия, в частности, удостоверяют завещания.

Пунктом 3 данной Инструкции устанавливался перечень должностных лиц исполнительных комитетов районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, уполномоченных совершать нотариальные действия, в том числе секретарь.

В момент удостоверения завещания нотариус в с.Суринск Шигонского района отсутствовал, что никем не оспаривается.

Следовательно, завещание удостоверено уполномоченным лицом, оно выражает волю наследодателя по распоряжению своим имуществом на случай смерти.

Завещание в установленном порядке не оспорено, недействительным не признано.

Также судом установлено, что второй наследник по завещанию ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства после смерти ФИО3

Согласно ст. 1161 ГК РФ в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке врио нотариуса Шигонского района № 600 от 07.04.2017 года после смерти ФИО3 заведено наследственное дело; наследство своевременно приняла путем подачи заявления нотариусу ее дочь - Янина В.Я. (истец), как наследник по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которой выданы свидетельства о праве на часть наследственного имущества.

Таким образом, ввиду смерти второго наследника по завещанию ФИО2 истец является единственным принявшим наследство наследником по завещанию после смерти ФИО3 Других принявших наследство наследников как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

Факт регистрации в спорном жилом помещении ФИО5 (сына второго наследника по завещанию ФИО2) не свидетельствует о приобретении им права собственности на указанное жилое помещение. К числу наследников после смерти собственника спорного жилого дома ФИО3 он не относится.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Следовательно, спорный жилой дом входит в состав наследства после смерти ФИО3

Земельный участок под спорным жилым домом на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.12.2016 года принадлежит истцу на праве собственности, которое зарегистрировано в ЕГРН.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие регистрации права собственности наследодателя на жилой дом препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Яниной В.Я. удовлетворить.

Признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 33,3 кв.м., в том числе жилой площадью 19,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                     А.Ю.Полянский