Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2015 ~ М-322/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-277/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Починковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Жос С.С., с участием представителя истца ФИО1 ФИО3, ответчика ФИО2, представителя ответчика администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района <адрес>, администрации Починковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> было вынесено распоряжение №236-р «О разрешении ФИО2 строительства гаража в <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил разрешение № в Управлении строительства архитектуры <адрес> на строительство гаража для легкового автомобиля по адресу: <адрес>.

Указанный гараж возведен без нарушения строительных, градостроительных, противопожарных и санитарных норм в 2002 году.

Распоряжением администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гаражу был присвоен адрес: <адрес>, строение 26.

Земельный участок, находящийся под гаражом, в собственность, постоянное (бессрочное) пользование и аренду не предоставлялся.

ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался гаражом с 2002 года.

ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика ФИО2 вышеуказанный гараж за 65000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества. Денежные средства за гараж были переданы в полном объеме.

Согласно п. 6.1.2 договора купли-продажи продавец обязан обратиться регистрирующий орган вместе с покупателем для регистрации перехода права собственности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данная обязанность продавца по договору купли-продажи не была исполнена.

С момента приобретения и по настоящее время истец добросовестно пользуется указанным имуществом как своим собственным и прикладывал все усилия для оформления права собственности в установленном законом порядке, самостоятельно несет расходы по капитальному и текущему ремонту.

На основании изложенного просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 29,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, строение 26.

Определением судьи от 27.04.2015г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Починковского муниципального района <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск признали.

Представитель ответчика администрации Починковского муниципального района <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении иск признала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, представителя ответчика администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района <адрес>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик ФИО2, представители ответчиков администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района <адрес>, администрации Починковского муниципального района <адрес> иск признали, последствия признания иска им понятны, признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, представителями ответчиков администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района <адрес>, администрации Починковского муниципального района <адрес>.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик ФИО2, представители ответчиков администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района <адрес>, администрации Починковского муниципального района <адрес> иск признали, и признание иска принято судом, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района <адрес>, администрации Починковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 29,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, строение 26.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья            (подпись)                М.Н. Баринова

Копия верна.

Решение в законную силу не вступило.

Судья                                М.Н. Баринова

Секретарь суда                            ФИО7