Решение от 23.09.2019 по делу № 33-10053/2019 от 20.08.2019

Судья – Шерстобитова Е.Н.

Дело № 33-10053/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Петуховой Е.Н.,

судей Новоселовой Д.В., Стрельцова А.С.

при секретаре Шумилиной А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 23.09.2019 г. дело по апелляционной жалобе Поповой Марины Михайловны на решение Александровского городского суда Пермского края от 28.05.2019 г., которым постановлено:

« В удовлетворении исковых требований Поповой Марине Михайловне К ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора от 2013 года, заключенного между Повой Мариной Михайловной и ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пермское отделение № ** по кредитной карте № ** недействительным со всеми вытекающими юридическими последствиями - отказать.

В удовлетворении исковых требований Поповой Марине Михайловне К ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пермское отделение № ** по кредитной карте №** о взыскании суммы причиненного имущественного ущерба в размере 71 054,50 рублей - отказать

В удовлетворении исковых требований Поповой Марине Михайловне К ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пермское отделение № ** о взыскании причиненных убытков в размере 69 593,70 рублей - отказать.

В удовлетворении исковых требований Поповой Марине Михайловне К ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пермское отделение № ** о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000,00 рублей - отказать.

В удовлетворении исковых требований Поповой Марине Михайловне К ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пермское отделение № ** о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами в размере 13 188,00 рублей с учетом изменений на день вынесения решения суда - отказать

В удовлетворении исковых требований Поповой Марине Михайловне к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пермское отделение № ** о возложении обязанности по перечислению денежных средств на расчетный счет № ** - отказать»

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Новоселовой Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попова М.М. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать кредитный договор от 08.02.2013 года по факту выдачи кредитной карты №** недействительным со всеми вытекающими юридическими последствиями, взыскать с ответчика в её пользу незаконно удержанные денежные средства в сумме причиненного имущественного ущерба в размере 71 054,50 руб., взыскать с ответчика в её пользу убытки в сумме 69 593,70 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.

В обоснование иска Попова М.М. указала, что в 2013 году заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор, согласно которому ей была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 76 001,77 руб. под 19% годовых.

До 29.02.2016 года, до момента потери работы, она добросовестно выполняла обязательства по данному договору. В сложившейся тяжелой финансовой ситуации образовалась задолженность перед банком по данной кредитной карте, которую она согласна погасить в установленном законом судебном порядке, о чем поставила банк в известность.

Банк, в нарушение законодательства, счел возможным в принудительном порядке незаконно удерживать с её расчетных счетов, открытых в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в счет погашения задолженности по кредитной карте, осуществляя незаконное удержание и использование её денежных средств в период с 28.09.2016 года по 24.11.2018 года включительно.

Ссылаясь на ст.ст. 422, 819, 854, 856 ГК РФ, указывает, что включение в условия выпуска и обслуживания кредитной карты банком п. 3.13 о праве на списание банком суммы просроченных платежей задолженности по кредитной карте с других счетов клиента банка противоречит гражданскому законодательству и ФЗ «О банках и банковской деятельности», согласно которым кредитная организация не вправе предоставлять информацию, составляющую банковскую тайну по операциям клиентов, а также о счетах, вкладах своих клиентов, иных сведений, за исключением самих клиентов, судов, органов принудительного исполнения судебных актов.

В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну счета, клиент имеет право потребовать от банка возмещения причиненных убытков. Сумма причиненного ей имущественного вреда составила 71 054,50 руб. согласно выписке по счету кредитной карты, предоставленной банком при рассмотрении гражданского дела №**/2018.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2016 года по 05.04.2019 года (928 дней) с учетом размера ключевой ставки Банка России полагает, что размер подлежащих взысканию процентов составляет 13 188 руб.

При незаконном удержаниии денежных средств банком, для уплаты взносов по ипотечному кредиту этому же банку, она была вынуждена занимать деньги у родственников для оплаты кредита по ипотеке, что составило общую сумму убытков 65 593,70 руб.

В результате незаконных действий банка истице были причинены нравственные страдания, выраженные в лишении возможности распоряжаться своими денежными средствами, лишало её средств к существованию и весь период она переживала, что в случае снятия банком денежных средств с её счетов, ей нечем будет платить за ипотечному кредиту, задолженность по которому приведет к потере единственной жилой площади, невозможности исполнять иные обязательства, например, по оплате коммунальных услуг, содержать престарелого отца. Она испытывала серьезные нравственные страдания и переживала такой стресс, даже если она успевала снять деньги с карты до того момента, как их спишет банк, и этот временной промежуток составлял 10 минут. Кроме того, она испытывала чувство унижения, безысходности, беспомощности и невозможности решить жизненную труднейшую ситуацию, сложившуюся по вине банка. Компенсацию морального вреда оценивает в 1 млн. руб.

Судом постановлено приведенное выше решение.

С решением суда не согласен истец. Просит решение суда отменить, требования удовлетворить, ссылаясь на доводы, аналогичные доводам, изложенным, в обоснование исковых требований. Указывает, что банк признал неправомерность своих требований, вернув снятые денежные средства на счет истца. Считает, что п.3.13 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты не основан на законе и нормативно-правовых актах, регламентирующих деятельность кредитной организации, противоречит им, а равно нарушает ее права как потребителя. Банком нарушены условия договора банковского счета, открытого ей как клиентом банка. В силу положений главы 45 ГК РФ, в том числе ст. ст. 845,847,857 ГК РФ все операции по счету выполняются только по распоряжению клиента, банк не вправе определять контролировать направление использования денежных средств клиентом, устанавливать другие, не предусмотренные Законом или договором банковского счета ограничения. Полагает, что вправе взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2016 г. по 28.11.2018 г., возмещение убытков и компенсацию морального вреда. Считает, что судья Шерстобитова Е.Н. является заинтересованным в исходе дела лицом, поскольку ей уже было вынесено решение о взыскании с Поповой М.М. денежных средств в пользу ПАО «Сбербанк России» и неправомерно отказано в принятии встречного искового заявления. Считает, что срок исковой давности не истек, поскольку банк признал долг и вернул удержанные денежные средства 13.02.2019 г., течение срока исковой давности начинается заново с этой даты.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец на доводах жалобы настаивала.

Проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы (ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему выводу.

При рассмотрении спора судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 08.02.2013 года между Поповой М.М. и ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») заключен договор, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета, путем акцепта банком оферты заемщика - заявления на получение кредитной карты, в которой заемщик – истец, поставив собственноручно свою подпись, подтвердила ознакомление и согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами банка, Памяткой держателя карты, руководством пользователя и обязалась их выполнять, также истец уведомлена о размещении указанных документов на web-сайте банка. Кроме того Поповой М.М. была предоставлена Информация о полной стоимости кредита, с которой она ознакомилась и была согласна, что удостоверила собственноручно своей личной подписью.

Во всех документах имеются личные подписи истца Поповой М.М., которая таким образом выразила свою волю и согласилась с условиями кредитования.

По условиям заключенного между истцом и ответчиком договора Поповой М.М. была выдана кредитная банковская карта №№** с кредитным лимитом, с учетом увеличения, в размере 144 000,00 руб. под 19% годовых.

В соответствии с п.3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт для отражения операций был открыт счет № **.

Попова М.М. воспользовалась предоставленными ей кредитными средствами, осуществляла операции по оплате приобретенных товаров в розничной сети, снимала наличные денежные средства.

Истцом получение кредитных средств, пользование кредитными средствами не оспаривается, как не оспаривается и наличие задолженности по данной кредитной карте.

Пунктом 3.13 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», для карт, выпущенных до 01.07.2014 года, установлено, что Держатель карты соглашается с тем, что Банк при неоплате Держателем суммы второго обязательного платежа по карте имеет право на списание суммы просроченной задолженности по кредитной карте с других счетов (в пределах остатка) Держателя в Банке без дополнительного акцепта.

Учитывая неисполнение принятых на себя обязательств по возврату кредита, Банк производил снятие денежных средств, в счет погашения образовавшейся задолженности, с других счетов открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ответчика.

Установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на анализе представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, оценке фактических обстоятельств дела, верном применении норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда первой инстанции не опровергают, фактически сводятся к переоценке исследованных судом доказательств, оснований для пересмотра которых, судебной коллегией не усматривается.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений ст. 854 списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч.2 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 854 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 421 ░░ ░░, ░. 3.13 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 1, 421 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 08.02.2013 ░..

░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «***» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10.01.2019 ░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 181 ░░ ░░), ░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░ 196 ░░ ░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 205 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░.3.13 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.3.13 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.199, ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.05.2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░