Определение по делу № 2-3983/2014 ~ М-3734/2014 от 23.07.2014

(иные данные)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного

судебного заседания

(дата)     г. Комсомольск –на- Амуре.

Центральный районный суд

г. Комсомольска на Амуре в составе:

Председательствующего судьи                 ХРАМОВОЙ М.А.

При секретаре                         Кузнецовой А.Г.

с участием представителя истца Смирновой Е.А. – Казаровой Г.В., представителя ответчика – СОАО « ВСК» -Тихонова С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е. А. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 39066 рублей, 13 копеек, неустойки за ненадлежащее исполнение обязанности по выплате страхового возмещения в размере 12936 рублей, расходов за услуги представителя в размере 12000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2695 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

УСТАНОВИЛ:

    Смирнова Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика СОАО «ВСК» -Тихонов С.П., действующий на основании доверенности (№) от (дата) до (дата) с правом заключения мировых соглашений предложил истцу мировое соглашение по условиям которого: Истец Смирнова Е. А. отказывается от всех заявленных требований, включая штраф, пеню и неустойку, а СОАО « ВСК» в течении десяти ближайших календарных дней с момента принятия судом определения об утверждении мирового соглашения обязуется перечислить на расчетный счет Смирновой Е. А., реквизиты которого имеются в СОАО « ВСК» в материалах выплатного дела, сумму в размере 35200 рублей доплаты страхового возмещения и 10000 рублей судебных расходов за услуги представителя. Стороны подтверждают, что между ними урегулированы все имущественные и неимущественные разногласия относительно предмета спора, а неоговоренные настоящим соглашением расходы стороны относят на свой счет каждая. Правовые последствия ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены судом и понятны.

В судебное заседание истец – Смирнова Е.А. не явилась, извещена, что подтверждается СМС сообщением, как пояснила представитель истца Казарова Г.В., истец просила суд утвердить мировое соглашение в ее отсутствие. Суд в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствии ситца.

Представитель истца Казарова Г.В., действующая на основании нотариальной доверенности № (адрес)1 от (дата) сроком на пять лет, с правом заключения мирового соглашения с условиями мирового соглашения согласились, суду пояснила, что условия мирового соглашения ею обсуждались с истцом, которая согласилась с условиями мирового соглашения.

Условия мирового соглашения сторон выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме и подписаны сторонами. ( ст. 173 ч 1 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ … стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ согласно требований которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, пояснения сторон, а также то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Смирновой Е. А. –Казаровой Г. В.    , действующей на основании нотариальной доверенности серии (адрес)1 от (дата) сроком на пять лет, с правом заключения мирового соглашения и представителем ответчика - Страховое открытое акционерное общество « ВСК» -Тихоновым С. П., действующим на основании доверенности (№) от (дата) до (дата) с правом заключения мировых соглашений по которому:

Истец Смирнова Е. А. отказывается от всех заявленных требований, включая штраф, пеню и неустойку, а Страховое открытое акционерное общество «ВСК» в течении десяти ближайших календарных дней с момента принятия судом определения об утверждении мирового соглашения перечислить на расчетный счет Смирновой Е. А., реквизиты которого имеются в СОАО «ВСК» в материалах выплатного дела. сумму в размере 35200 рублей доплаты страхового возмещения и 10000 рублей судебных расходов за услуги представителя.

Стороны подтверждают, что между ними урегулированы все имущественные и неимущественные разногласия относительно предмета спора, а неоговоренные настоящим соглашением расходы стороны относят на свой счет каждая. Правовые последствия ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены судом и понятны.

Производство по делу по иску Смирновой Е. А. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 39066 рублей, 13 копеек, неустойки за ненадлежащее исполнение обязанности по выплате страхового возмещения в размере 12936 рублей, расходов за услуги представителя в размере 12000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2695 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток с момента оглашения через суд, его вынесший.

Судья                     Храмова М.А.