Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3598/2021 ~ М-3145/2021 от 09.08.2021

63RS0№-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.09.2021г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Лозюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> городского округа Самара (межрайонное) к Баркову К. Д. о взыскании незаконного полученной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> городского округа Самара (межрайонное) обратилось в суд с иском к Баркову К.Д., в котором просит взыскать с последнего незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 50 018 руб. 32 коп.

Согласно сведениям, полученным из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчик Барков К.Д. с 07.10.1998г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем судом на обсуждение в судебном заседании был поставлен вопрос о передаче настоящего дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям, полученным из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчик Барков К.Д. с 07.10.1998г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально не относится к <адрес>.

Поскольку спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и учитывая, что ответчик на территории <адрес> как на момент принятия иска к производству суда, так и в настоящее время не проживает, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> городского округа Самара (межрайонное) к Баркову К. Д. о взыскании незаконного полученной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья      Ю.В. Косенко