Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2105/2014 от 02.09.2014

Дело № 2-2105\2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2014 года         г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи - Е.Р. Протопоповой,

при секретаре                 - Е.В. Косых,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения Новосибирского отделения № 8047 к Евсейчевой Валентине Петровне о взыскании кредита, процентов и неустоек,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения Новосибирского отделения № обратился в суд с иском к Евсейчевой В. П., указав в обоснование иска, что 30.05.2012 между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 735 525 рублей под 20,55 % годовых, сроком на 42 месяца, путем зачисления денежных средств на счет ответчика №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков установленных договором. 24.04.2014 истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и о расторжении договора, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать в его пользу с Евсейчевой В.П. задолженность по состоянию на 29.05.2014 в размере 689 954 руб. 10 коп., а именно: просроченная ссудная задолженность в размере 527 040 руб. 03 коп., просроченные проценты – 52 965 руб. 62 коп., задолженность по пене за кредит – 84 878 руб. 77 коп., задолженность по пене за проценты 25 069 руб. 68 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 099 руб. 54 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик Евсейчева В.П. в судебное заседание не явилась, извещена судом по месту её регистрации, другого адреса ответчика суду не известно, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст.154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Возвращение в суд не полученного адресатом извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением заказного письма. В таких ситуация предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явилась без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам и удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 6083, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 735 525 рублей под 20,55 % годовых сроком на 42 месяца путем зачисления денежных средств на счет Евсейчевой В.П. №, а ответчик обязался погасить кредит путем произведения ежемесячных ануитетных платежей в соответствии с графиком платежей.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора № от 30.05.2012 со стороны Евсейчевой В.П. Ответчик систематически нарушает условия кредитного договора, ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита, последний платеж в счет гашения задолженности был произведен ответчиком 07.11.2013. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Истцом представлен расчет задолженности, из которого видно, что Евсейчевой В.П. неоднократно допускались нарушения графика гашения кредита. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10 099 рублей 54 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 527 040 ░░░. 03 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ – 52 965 ░░░. 62 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ – 84 878 ░░░. 77 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 25 069 ░░░. 68 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 099 ░░░. 54 ░░░., ░ ░░░░░ 700 053 ░░░. 64 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.