Дело № 2-2906/21
УИД: 36RS0006-01-2021-004186-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2021 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьиБуслаевой В.И.,
при секретаре Поповой Е.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Путилиной Марианны Валерьевны к ООО «Стройнадзор» о возложении обязанности устранить недостатки строительных работ, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Путилина М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Стройнадзор» о возложении обязанности устранить недостатки строительных работ, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Истец Путилина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судом удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
05.10.2021 через канцелярию суда поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ООО "Стройнадзор" в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Путилиной Марианны Валерьевны от заявленных исковых требований к ООО «Стройнадзор».
Производство по гражданскому делу № 2-2906/2021 по иску Путилиной Марианны Валерьевны к ООО «Стройнадзор» о возложении обязанности устранить недостатки строительных работ, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья Буслаева В.И.
Дело № 2-2906/21
УИД: 36RS0006-01-2021-004186-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2021 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьиБуслаевой В.И.,
при секретаре Поповой Е.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Путилиной Марианны Валерьевны к ООО «Стройнадзор» о возложении обязанности устранить недостатки строительных работ, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Путилина М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Стройнадзор» о возложении обязанности устранить недостатки строительных работ, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Истец Путилина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судом удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
05.10.2021 через канцелярию суда поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ООО "Стройнадзор" в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Путилиной Марианны Валерьевны от заявленных исковых требований к ООО «Стройнадзор».
Производство по гражданскому делу № 2-2906/2021 по иску Путилиной Марианны Валерьевны к ООО «Стройнадзор» о возложении обязанности устранить недостатки строительных работ, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья Буслаева В.И.