Решение по делу № 2-661/2012 ~ М-771/2012 от 06.07.2012

Дело № 2-661/2012         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Всесвятская         2 августа 2012 г.

Чусовского района

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

представителя заявителя Ю.

заинтересованного лица Кобелева О.Н.

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Кобелева О.Н.

                                                       у с т а н о в и л:

Кобелев О.Н. осужден приговором ... по ч.3 ст. 158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года), ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с ..., конец срока отбывания наказания ....

В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кобелева О.Н. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, поскольку Кобелев О.Н., отбывая наказание за тяжкое преступление, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный надзор в отношении Кобелева О.Н. просят установить сроком на 3 года с установлением следующего ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Прокурор просил о рассмотрении заявления без его участия.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам, дополнительно пояснив, что за время отбывания наказания осужденный Кобелев О.Н. при посещении мероприятий воспитательного характера положительных выводов для себя не делал, к требованиям администрации колонии по соблюдению правил внутреннего распорядка относился лояльно, а к работе в ЦТАО - недобросовестно, в обращении с администрацией учреждения проявлял неуважение, склонен совершению нарушений режима содержания.

Заинтересованное лицо Кобелев О.Н. пояснил, что он не согласен, чтобы в отношении него установили административный надзор, т.к. в этой колонии он не помещался в ШИЗО, это было в ИК...

Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) во взаимосвязи с ч.3 ст.3 данного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных материалов дела, личного дела осужденного, Кобелев О.Н. по приговору от 24.11.2006 года осужден за совершение тяжких преступлений. Отбывая наказание по указанному приговору, Кобелев О.Н. обоснованно ... признавался и.о. начальника ... злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается составленными актами от ..., объяснительной Щ.

Кроме того, Кобелев О.Н. по приговору ... совершил преступление при опасном рецидиве.

Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом, для удовлетворения заявления и установления в отношении Кобелева О.Н. административного надзора сроком на 3 года со следующим ограничением: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Кобелева О.Н. удовлетворить.

Установить в отношении Кобелева О.Н. административный надзор на срок 3 года с ограничением - являться 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить Кобелеву О.Н., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Председательствующий: