Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1526/2014 ~ М-1553/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-1526/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела в другой суд

14 ноября 2014 года г.Саранск

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Тикшайкиной О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России, в лице Мордовского отделения № 8589 к Буянкину Эдуарду Семеновичу о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование, что ответчику 12.11.2009 года была выдана кредитная карта Visa Gold «Аэрофлот» с лимитом разрешенного офердрафта по счету карты 150 000 руб. Указывая, что за ответчиком по состоянию на 25.08.2014 года числится задолженность в размере 174 069 руб. 42 коп., просит взыскать данную сумму с ответчика.

    В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 1).

Ответчик Бунякин Э.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещенался своевременно и надлежащим образом.

Согласно адресной справки Управления федеральной миграционной службы по Республике Мордовия от 05.11.2014 года, Буянкин Э.С., .._.._.. года рождения, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Заявление принято к производству суда в соответствии с нормами части 4 статьи 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей подсудность по месту жительства ответчика Буянкина Э.С., по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Буянкин Э.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Следовательно, рассмотрение данного дела отнесено законом к юрисдикции районного суда по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело следует направить в Коптевский районный суд г.Москвы, поскольку оно было принято к производству Пролетарского районного суда г.Саранска с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России к Буянкину Эдуарду Семеновичу о взыскании суммы задолженности, передать на рассмотрение в Коптевский районный суд города Москва, расположенный по адресу: 125130, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д.31, корпус 2

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья: подпись

1версия для печати

2-1526/2014 ~ М-1553/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Сбербанк"
Ответчики
Буянкин Эдуард Семенович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Образцова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
20.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2014Передача материалов судье
23.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2014Подготовка дела (собеседование)
05.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2014Дело оформлено
03.12.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее