Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-228/2011 от 18.05.2011

Уголовное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Малынская М.Н.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Власовой Н.В.,

подсудимых: Делюкиной А.Н., Козловой Т.С.

защитников - адвокатов Самуйлова М.А., Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Ратниковой Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Делюкиной А.Н. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Козловой Т.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами следствия Делюкина А.Н. и Козлова Т.С. обвиняются в совершении кражи при следующих обстоятельствах.

7 марта 2011 года около 05 часов 00 минут Делюкина А.Н., совместно с ранее ей знакомой Козловой Т.С. и неустановленным в ходе расследования лицом, находясь в помещении пиццерии «<данные изъяты>», расположенной по адресу; <адрес>, за одним столом распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных налитков неустановленное лицо обратило внимание, что рядом с ними, за соседним столом, спиной к ним, в помещении пиццерии «<данные изъяты>» сидит ранее им незнакомая ФИО6, на спинке стула которой, висела принадлежащая ей женская сумка, которая упала на пол. В этот момент, около 06 часов 00 минут 7 марта 2011 года, точное время в ходе следствия не установлено, у неустановленного лица возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего оно предложило Козловой Т.С. и Делюкиной А.Н. совершить хищение указанной сумки, на что последние согласились. Согласно достигнутой договоренности, Козлова Т.С., должна была поднять с пола указанную сумку и передать ее неустановленному лицу, которое должно было осмотреть сумку и передать ее Делюкиной А.Н., которая в свою очередь должна была принять меры по сокрытию похищенного имущества и вынести ее из помещения пиццерии. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, Козлова Т.С., с целью хищения чужого имущества, действуя согласно предварительной договоренности, воспользовавшись тем, что ФИО6 сидела к ней спиной, убедившись, что их преступные действия носят тайный характер и незаметны для потерпевшей и окружающих, повернулась к стулу, на котором сидела потерпевшая ФИО6, протянула руку и взяла с пола, тем самым тайно похитила, женскую сумку, принадлежащую ФИО6, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находилось принадлежащее ей имущество: кожаный кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором были денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего Козлова Т.С. поставила данную женскую сумку на стул, находящийся слева от нее. Затем неустановленный в ходе следствия соучастник, исполняя отведенную ему роль, взял со стула заведомо для него похищенную женскую сумку, осмотрел ее, после чего передал похищенное имущество Делюкиной А.Н., которая, действуя согласованно и согласно предварительной договоренности с соучастниками, убедившись, что их преступные действия продолжают быть незаметными для потерпевшей и окружающих, приняла меры по сокрытию заведомо для нее похищенного имущества, спрягав похищенную женскую сумку в свою сумку. После этого около 06 часов 10 минут 7 марта 2011 года, точное время в ходе расследования не установлено, Делюкина А.Н., Козлова Т.С. и неустановленное в ходе следствия лицо, действуя согласованно и согласно заранее достигнутой договоренности, удерживая похищенное имущество, вышли из помещения пиццерии «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, тем самым скрывшись с места совершения преступления, после чего распорядились похищенным по своему усмотрению, распределив похищенные денежные средства между собой, чем причинили потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

От потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Делюкиной А.Н. и Козловой Т.С. в связи с тем, что она с ними примирилась, подсудимые загладили причиненный вред.

Подсудимые Делюкина А.Н. и Козлова Т.С. против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражают.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав характеризующие материалы в отношении подсудимых, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО6 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Делюкина А.Н. и Козлова Т.С. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы (л.д.124, 131), по месту работы характеризуются положительно (л.д.120, 127), на учете в <данные изъяты> не состоят (л.д.126, 133), вину признают, в содеянном раскаиваются, примирились с потерпевшей, причиненный вред загладили.

С учетом указанных обстоятельств суд не находит препятствий для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.236 ч.1 п.4, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Делюкиной А.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,Козловой Т.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить на основании ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Делюкиной А.Н. и Козловой Т.С. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью от 07.03.2011 года в белом бумажном конверте на л.д.61 - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.

Судья                                                                                             М.Н.Малынская