Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2021 от 22.01.2021

Дело №1-34/2021

63RS0028-01-2021-000115-73

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                                         22 марта 2021 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В.

при секретаре Рассабиной Г.А.

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Сергиевского района Кадацкого П.С., помощника прокурора Сергиевского района Захарова В.А.

подсудимого Колесникова А.А.

защитника адвоката Исаевой Р.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Колесникова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Колесников А.А. находился в гостях у ФИО1 по адресу: <адрес>, где из кармана куртки Потерпевший №1 вместе с сотовым телефоном «Флай» тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» МИР №, оформленную на имя Потерпевший №1 и привязанную к банковскому счету №.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 48 минут (в 10 часов 48 минут по московскому времени) Колесников А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, находился в торговом помещении магазина «Продукты» по адресу: <адрес> используя электронное средство платежа, то есть банковскую карту МИР №, привязанную к банковскому расчетному счету №, оформленную на имя Потерпевший №1, при покупке товара произвел оплату через устройство бесконтактной оплаты в размере 306 рублей, в 11 часов 12 минут по московскому времени (по местному времени 12 часов 13 минут) в размере 68 рублей, в 11 часов 13 минут по московскому времени (по местному времени 12 часов 13 минут) в размере 215 рублей, в 11 часов 20 минут по московскому времени (по местному времени 12 часов 20 минут) в размере 340 рублей, тайно похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 929 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Колесников А.А., находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минуты по московскому времени (по местному времени 12 часов 58 минуты), используя электронное средство платежа, то есть банковскую карту МИР №, привязанную к банковскому расчетному счету №, оформленному на имя Потерпевший №1, при покупке товаров произвел оплату через устройство бесконтактной оплаты в размере 127 рублей 97 копеек, в 11 часов 58 минут по московскому времени (по местному времени 12 часов 58 минут) в размере 5 рублей 9 копеек, похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 133 рубля 87 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Колесников А.А., находясь в торговом помещении магазина «Диалог-Авто», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 54 минуты по московскому времени (по местному времени 15 часов 54 минут), используя электронное средство платежа, то есть банковскую карту МИР №, привязанную к банковскому расчетному счету №, оформленному на имя Потерпевший №1, при покупке товаров произвел оплату через устройство бесконтактной оплаты в размере 370 рублей, тайно похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 370 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Колесников А.А., находясь в торговом помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 42 минуты по московскому времени (по местному времени 09 часов 42 минуты), используя электронное средство платежа, то есть банковскую карту МИР №, привязанную к банковскому расчетному счету №, оформленному на имя Потерпевший №1, при покупке товаров произвел оплату через устройство бесконтактной оплаты в размере 800 рублей 35 копеек, тайно похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 800 рублей 35 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Колесников А.А., находясь в торговом помещении кафе «Кулинария», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут по московскому времени (по местному времени 09 часов 45 минуты), используя электронное средство платежа, то есть банковскую карту МИР №, привязанную к банковскому расчетному счету №, оформленному на имя Потерпевший №1, при покупке товаров произвел оплату через устройство бесконтактной оплаты в размере 180 рублей, в 08 часов 46 минут по московскому времени (по местному времени 09 часов 46 минут) в размере 45 рублей, тайно похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 225 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Колесников А.А., находясь в торговом помещении ООО «Меркурий», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 56 минут по московскому времени (по местному времени 09 часов 56 минуты), используя электронное средство платежа, то есть банковскую карту МИР №, привязанную к банковскому расчетному счету №, оформленному на имя Потерпевший №1, при покупке товаров произвел оплату через устройство бесконтактной оплаты в размере 642 рубля, тайно похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 642 рубля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Колесников А.А., находясь в тамбуре торгового помещения «Дымок» ИП ФИО10, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минуты по московскому времени (по местному времени 10 часов 03 минуты), используя электронное средство платежа, то есть банковскую карту МИР №, привязанную к банковскому расчетному счету №, оформленному на имя Потерпевший №1, при покупке товаров произвел оплату через устройство бесконтактной оплаты в размере 90 рублей, тайно похитив принадлежащие

Таким образом, в период с 10 часов 48 минут по московскому времени (по местному времени 11 часов 48 минут) ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 03 минуты по московскому времени (по местному времени 10 часов 03 минуты) ДД.ММ.ГГГГ Колесников А.А. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3 190 рублей 22 копейки.

Денежными средствами Колесников А.А. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Колесников А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания.

В связи с отказом от дачи показаний, в ходе судебного следствия были оглашены протоколы допроса Колесникова А.А. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-46) и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118-122), где он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ днем, точного времени не помнит, он приехал в гости к своему знакомому (И.) в <адрес>, фамилию его не знает, где они распивали спиртное. Во время распития спиртного они с (И.) решили сходить в гости к их общему знакомому ФИО1, проживающему в <адрес>. Придя в гости, стали втроем распивать спиртное. Утром ДД.ММ.ГГГГ в гости к ФИО1 приехала Потерпевший №1, которая присоединилась к ним и начала с ними совместно выпивать спиртное. С Потерпевший №1 он знаком примерно на протяжении двух лет. Спиртного было мало. Потерпевший №1 передала ему свою банковскую карту Сбербанка и сказала, чтобы он сходил в магазин за сигаретами и спиртным. Он взял карту, сходил в магазин в <адрес>, где купил сигарет и водки. Вернувшись обратно домой к ФИО1, он вернул банковскую карту Потерпевший №1 Они продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного он обратил внимание, что Потерпевший №1 свою банковскую карту и телефон положила в карман своей куртки, висящей на вешалке в комнате. Они посидели еще, продолжив выпивать. Потерпевший №1 уснула в комнате, в которой они распивали спиртное, а (И.) и ФИО1 вышли из дома. Он оделся и решил поехать домой в <адрес>. Так как у него не было денег, то он решил похитить телефон Потерпевший №1, чтобы его продать. Подошел к вешалке, осмотрелся по сторонам, убедился, что на него никто не смотрит и не наблюдает, так как Потерпевший №1 спит, а (И.) с ФИО1 нет дома, достал из кармана куртки Потерпевший №1 сотовый телефон и убрал его в карман своей куртки, после чего вышел из дома. Когда он вышел из дома ФИО1, то увидел, что похитил не только телефон Потерпевший №1, но и банковскую карточку Потерпевший №1 Банковскую карту он возвращать не стал, а решил похитить денежные средства с её банковского счета, чтобы купить себе продуктов и спиртного, так как он вспомнил, что на банковской карте Потерпевший №1 находятся денежные средства в размере примерно 3000-3500 рублей. Данное решение он принял, зная, что банковская карта Потерпевший №1 была бесконтактная, то есть, если покупать товар на сумму до 1000 рублей, то пин-код вводить не нужно при оплате. Из <адрес> он уехал не один, с собой взял собачку Потерпевший №1, которую она ему разрешила временно взять себе. Перед тем как уехать из <адрес>, он зашел в расположенный в селе магазин, где купил спиртного и закуски, сигарет, корм для животных. В магазин в <адрес> он заходил неоднократно, пока искал попутный транспорт, чтобы уехать в <адрес>. Всего он потратил примерно 900 рублей. Приехав в <адрес>, он зашел сначала в магазин «Пятерочка», расположенный на <адрес> в <адрес>, где купил кефир, хлеб, пакет. Расплатился за покупку он так же банковской картой Потерпевший №1 тот же день он еще сходил в торговый центр «Север», где в магазине запасных частей купил автомобильную краску. Расплатился за краску он также банковской картой Потерпевший №1 Всего он в двух магазинах ДД.ММ.ГГГГ потратил примерно 500 рублей. На следующий день примерно в 9 ч.30 мин. он вместе с собачкой Потерпевший №1 пришел в магазин «Магнит», расположенный на <адрес> в <адрес>, где купил спиртного, закуски, хлеба и лимонада на сумму 800 рублей. За товар он также расплатился деньгами с банковской карты Потерпевший №1. Затем он зашел в «Кулинарию», где купил выпечки на сумму примерно 230 рублей, расплатившись банковской картой Потерпевший №1 Затем зашел в продуктовый магазин, расположенный в торговом доме «Меркурий», где купил спиртного и закуски на сумму примерно 650 рублей, в киоске «Дымок» на <адрес> в <адрес> он расплатился банковской картой Потерпевший №1 После этого он решил не покупать по банковской карте Потерпевший №1 больше ничего, так как он потратил примерно 3200 рублей, и на банковской карте по его подсчетам оставалось очень мало денег. Если бы он покупал еще, то могло не хватить денег и он мог бы быть задержан. Расплачиваясь за товар банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, её денежными средствами, после того как он украл банковскую карту, он понимал, что совершает преступление, что денежные средства принадлежат Потерпевший №1 Вину свою признает полностью. В настоящее время банковской карты Потерпевший №1 у него нет, так как он её выбросил в <адрес>.

Кроме полного признания подсудимым Колесниковым А.А. своей вины в краже денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, его вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а также материалами дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что осенью 2020 года, в конце октября, она приехала к своему сожителю ФИО1, проживающему в <адрес>. В доме были Колесников и (И.). Она попросила Колесникова сходить в магазин за водкой и сигаретами, дала или Колесникову, или Солошенко свою банковскую карту. Они сходили в магазин, когда вернулись, банковскую карту отдали ей, и она положила её в карман куртки. Домой пришёл ФИО1, они выпили и она легла спать, так как утром попала в аварию. ФИО1, Солошенко, Колесников продолжали выпивать. На следующее утро она попросила ФИО1 сходить в магазин, но обнаружила, что из кармана куртки пропали телефон и банковская карта. Она стала искать её в доме, подумав, что сама спрятала, но карту не нашла. Дня через три вернулась домой в <адрес>, увидела на своей электронной почте фотографии Колесникова с её телефона. Она поняла, что телефон и банковская карта находятся у Колесникова. Сколько денег снял Колесников, не помнит.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон был оглашен протокол допроса потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-40), где она показывала, что ДД.ММ.ГГГГ она поехала в гости к своему знакомому ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>. У него в гостях был их общий знакомый Колесников А. и молодой человек по имени (И.), знакомый Колесникова. Сколько было времени, точно не знает. А. пригласил её за стол, и они начали выпивать спиртное. Затем спиртное закончилось, она достала свою банковскую карту Сбербанка, дала её Колесникову и попросила сходить в магазин, купить сигарет и водки. Пин код А. она не говорила, так как карта была бесконтактная, и если покупать на сумму менее чем на 1000 рублей, то пин-код для ввода при оплате не требуется. Когда она передавала карту, то сказала, что на ней должно быть не менее 4 500 рублей, так как накануне ей пришла зарплата в размере 7949 рублей 16 копеек, часть из которых она сняла для оплаты такси. Колесников взял её карту и сходил в магазин в <адрес> вместе с (И.). Вернувшись, принесли бутылку водки, закуску и пачку сигарет. Колесников сказал, что потратил примерно 1000 рублей, передал карту, и она ее убрала в карман куртки, вместе со своим телефоном «Флай». Куртка висела в комнате расположенной при входе в дом. Они продолжили выпивать спиртное. Вечером она уснула, а Колесников с (И.) и ФИО1 все еще сидели за столом. На следующий день у неё от выпитого спиртного болела голова. Она достала деньги из куртки, передала их А. и попросила его сходить в магазин за кефиром и сигаретами. Доставая деньги из куртки, обнаружила, что в куртке нет ни ее телефона, ни ее банковской карты. Они осмотрели с А. дом, но ни телефона, ни банковской карты в доме не нашли. Колесникова А. в доме не было, она решила, что он убрал телефон и карту, чтобы она их не потеряла. Колесникову по поводу пропажи сотового телефона и карты она не звонила, решила, что данным вопросом займется по приезду домой в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она приехала домой и просматривая свою электронную почту увидела, что на её адрес пришли фотографии Колесникова А. с её телефона. Она поняла, что её телефон и банковская карта находятся у Колесникова. Она сходила к нему домой, но того дома не было, после чего она обратилась с заявлением в полицию. По телефону она заблокировала свою банковскую карту, затем взяла распечатку движения денежных средств и, просматривая распечатку движения денежных средств по своей карте увидела, что по карте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ покупались продукты в <адрес> в магазинах «Пятерочка», «Магнит», «Кулинария», в магазине «Продукты» в <адрес>. Всего было потрачено с её карты 3190 рублей 22 копейки. Было установлено, что принадлежащий ей телефон и банковскую карту украл Колесников А., который без её разрешения по её карте покупал продукты питания, сигареты и запчасти на 3 190 рублей 22 копейки.

После оглашений показаний, потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила данные на следствии показания. Ущерб ей возмещен полностью в размере 3 190 рублей, претензий к Колесникову А.А. не имеет, просила его не лишать свободы.

Свидетель Свидетель №2 показала, что в прошлом году, дату точно не помнит, было холодное время года, она обслуживала покупателей на кассе в магазине «Пятерочка». Подсудимый Колесников купил продукты, какие точно не помнит, но на маленькую сумму. Ещё он спросил, можно ли обналичить деньги на карте через кассу.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон был оглашен протокол допроса свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-73), где она показывала, что работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте за кассой. Примерно в 13 часов к кассе подошел мужчина, одетый в камуфляжную куртку, шапку, на лице была медицинская маска. Приобретал он, как она помнит, батон и кефир на сумму примерно 160 рублей. Мужчина расплатился бесконтактной банковской картой, которую приложил к терминалу. Также он спросил, возможно ли у них в магазине снять на кассе денежные средства с карты, она ему ответила, что нельзя. После этого мужчина забрал товар, карту и ушел. Она его запомнила из-за того, что он на кассе в магазине хотел снять деньги. Вел он себя спокойно, не нервничал.

Свидетель Свидетель №7 показала, что она работала в магазине «Меркурий». Подсудимого не помнит, многие расплачиваются безналичным расчетом, в магазине покупателей много, сложно всех запомнить.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон был оглашен протокол допроса свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-83), где она показывала, что 30 октября 202 года она работала за кассой в магазине «Меркурий», в тот день было много покупателей, все в масках. Многие расплачивались банковскими картами без терминал, в том числе «безконтактными».

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон были оглашены протоколы не явившихся свидетелей:

Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-75), где она показывала, что ДД.ММ.ГГГГ с утра она находилась в магазине ИП Чувакиной, который расположен по адресу: <адрес>. Продают они через окно в двери, покупатели заходят только в тамбур. Продают товар как за наличные, так и за безналичный расчет, то есть покупатели расплачиваются у них банковскими картами через терминал. В течении дня было много покупателей, которые расплачивались через банковский терминал. Покупателей она не помнит, все заходят в масках, а обзор у них маленький только через окно;

Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-77), где она показывала, что работает в магазине Магнит», который расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте, в тот день в магазине было много народа, часть из которых расплачивались банковскими картами через бесконтактную систему. Помнит мужчину с камуфляжной куртке с собачкой. Он покупал продукты и расплачивался банковской картой. Описать он его точно не может, так как на нем была одета маска;

Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-79), где он показывал, что он является директором ООО «Технология», магазин «Диалог Авто», который расположен по адресу: <адрес>. Занимаются они продажей автомобильных запасных частей. Для оплаты в их отделе установлена бесконтактный терминал «Сбербанка». ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине, в тот день было много народа и часть покупателей расплачивались банковскими картами, приложив их к терминалу. Покупателей он не помнит, к тому же они все заходили в магазин в масках;

Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-71), где она показывала, что работает продавцом в магазине «Продукты» в <адрес>. Продают они за наличные деньги и по безналичному расчету через терминал Сбербанка. ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов утра она находилась в магазине. Примерно с 9 часов, точно время не помнит, в магазин начал приходить высокий худой мужчина в камуфляжной куртке и маске. Покупал сигареты, пиво, корм для собаки. Расплачивался бесконтактной картой. В магазин он приходил более 3-х раз. Уже ближе к обеду, в магазин пришел с собакой, а затем он уехал. На чем он уехал он точно не знает, но искал он номер такси. Товар он покупал каждый раз на сумму менее 1000 рублей, в магазине всегда был один. Карту банковскую она не видела и мужчина не говорил ей, чья она;

Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-81), где она показывала, что работает продавцом-кассиром в Кулинарии-Кафе, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, в тот день, а прктически каждый день, в кулинарию приходит много народу. Кто именно в тот день приходил в кулинарию, пояснить не может, почти все покупатели приходят в масках. Продают они товар не только за наличные деньги, но и по безналичному расчету через банковский терминал.

ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 поступило заявление о привлечении к ответственности неизвестное ей лицо, которое с 29 октября по ДД.ММ.ГГГГ похитило с принадлежащей ей банковской карты ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 3 000 рублей (л.д.2).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы усматривается, что был осмотрен <адрес> в <адрес>, на момент осмотра ничего обнаружено не было (л.д.4-6).

ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено видео с камер наблюдения из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, из которого усматривается, что в период времени с 9 час.40 мин. до 9 час.45 мин. ДД.ММ.ГГГГ Колесников А.А. осуществлял оплату товара, используя банковскую карту, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д.13-17).

ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено видео с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, из которого усматривается, что в период времени с 12 час.55 мин. до 13 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Колесников А.А. осуществлял оплату товара, используя банковскую карту, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д.20-24).

Из истории операций по карте № на имя Потерпевший №1 К. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты» <адрес> с карты было списано 537 рублей, 306 рублей, 68 рублей, 215 рублей, 340 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в Суходоле в Пятерочке списано с карты 127 рублей 97 копеек, 5 рублей 90 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Диалог-Авто» списано с карты 370 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в Суходоле в Магните списано с карты 800 рублей 35 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в Суходоле в Кулинарии списано с карты 180 рублей, 45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в Суходоле в Меркурии списано с карты 642 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в Суходоле ИП ФИО10 списано с карты 90 рублей. (л.д.27-31, 84).

ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен магазин «Дымок» ИП Чувакиной по адресу: <адрес>, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д.55-57).

ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен магазин ООО «Меркурий» по адресу: <адрес>, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д.58-60).

ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена «Кулинария» по адресу: <адрес>, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д.61-63).

ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен магазин «Диалог-Авто» ООО «Технология» по адресу: <адрес>, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д.64-66).

ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен магазин «Продукты» Сергиевского ПО по адресу: <адрес>, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д.67-69).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ действия Колесникова А.А. переквалифицированы с ч.1 ст.159.3 УК РФ на п.г ч.3 ст.158 УК РФ (л.д.86).

Оценивая каждое исследованное в судебном заседании доказательство с точки зрения допустимости и достоверности, а все имеющиеся по уголовному делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Колесникова А.А.

Показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они не противоречат друг другу, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Как на стадии предварительного следствия, так и при допросе в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 и свидетели Свидетель №2, Свидетель №7 давали последовательные показания.

Согласно ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» перевод денежных средств осуществляется за счет денежных средств плательщика, находящихся на его банковском счете или предоставленных им без открытия банковского счета. Перевод денежных средств осуществляется в рамках применяемых форм безналичных расчетов посредством зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств, выдачи получателю средств наличных денежных средств либо учета денежных средств в пользу получателя средств без открытия банковского счета при переводе электронных денежных средств.

Таким образом, суд установил, что Колесников А.А. осуществил перевод денежных средств в общем размере 3 190 рублей с банковского счёта Потерпевший №1, то есть совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта и его действия правильно квалифицированы по п.г ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Колесникову А.А. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления, его личность: возраст 40 лет (л.д.41), по месту жительства администрацией городского поселения Суходол характеризуется удовлетворительно, зарегистрированным не значится, но жалоб не поступало (л.д.92), на учёте в психиатрическом кабинете ГБУЗ СО «Сергиевская ЦРБ» не состоит (л.д.94), состоит на учете в наркологическом кабинете ГБУЗ СО «Сергиевская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Пагубное употребление наркотических веществ» (л.д.96), согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница», каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и страдал, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (л.д.108-109), то, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшей ущерб в размере 3 190 рублей,

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Колесникова А.А.: явку с повинной (л.д.8) в соответствии с п.и ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба в соответствии с п.к ч.1 ст.61 УК РФ (расписка потерпевшей, л.д.138), признание своей вины и раскаяние в содеянном в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в суде не установлено.

Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, либо других одурманивающих веществ.

Фактические обстоятельства дела, установленные при рассмотрении дела, не свидетельствуют о том, что состояние опьянения повлияло на поведение Колесникова А.А. при совершении преступления. В связи с чем, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Колесникова А.А. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с п.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учётом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого Колесникова А.А., особенностей назначения наказания, установленных ч.1 ст.62 УК РФ, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно без изоляции Колесникова А.А. от общества и считает возможным назначить наказание условно с испытательным сроком с возложением определенных обязанностей, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оценивая цели и мотивы преступления, поведение Колесникова А.А. во время совершения преступления и после его совершения, данные о его личности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не усматривает основания для признания их исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем основания для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства, влияющие на степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое на основании ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его опасности.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колесникова А. А.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Колесникова А. А.ича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день.

Меру пресечения Колесникову А. А.ичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сергиевский районный суд в течении 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                               О.В. Носкова